Постановление № 1-282/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-282/2018

Дело № 1-1-282\18


Постановление

7 мая 2018 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретарях судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием прокурора Моисеева К.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, его законного представителя ФИО6,

защитников Сурнина Г.В., представившего удостоверение № 2187 и ордер № 09; ФИО3, представившего удостоверение № 2616 и ордер № 42,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в тайном хищении имущества Потерпевший №1 на общую сумму 6321 рублей 55 копеек, совершенном, примерно в 00.30 часов 8 марта 2018 года группой лиц по предварительному сговору в <адрес>.

В качестве меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении несовершеннолетнего ФИО2 мера пресечения не избиралась.

Предварительное слушание по данному уголовному делу назначено по инициативе суда, в целях устранения препятствий в его рассмотрении по существу.

При рассмотрении данного уголовного дела в предварительном слушании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с обвиняемыми, которые полностью загладили материальный ущерб, причиненный ему своими противоправными действиями.

Выслушав мнение обвиняемых ФИО1 и ФИО2, их защитников, законного представителя несовершеннолетнего, поддержавших указанное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, а также мнение прокурора, возражающего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно предъявленному обвинению, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 обвиняются в совершении впервые умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, судимости не имеют, а также загладили материальный ущерб, причиненный потерпевшему своими противоправными действиями.

В этой связи суд прекращает уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО2, обвиняемого в совершении впервые в шестнадцатилетнем возрасте преступления средней тяжести, а также прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении впервые преступления средней тяжести и отменяет в отношении последнего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемого в ходе расследования уголовного дела.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 25; 234 УПК РФ; п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ; ст. 76 УК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий О.Ю. Пенцева