Постановление № 5-31/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-31/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

город Туапсе Дело № 5-31/2024

«04» марта 2024 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Яковлевой О.А., рассмотрев в открытом <адрес> не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, имеющего среднее специальное образование, по части 2 статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, 18.02.2024 года, около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> путем инъекции внутривенно через шприц без назначения врача потребил наркотическое средство – «Мефедрон».

19.02.2024 года около 12 часов 40 минут возле дома № 2 по улице Скальной в пгт. Новомихайловский Туапсинского района сотрудниками полиции был выявлен ФИО1 с признаками опьянения.

При проведении освидетельствования ФИО1 в Государственной бюджетного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» МЗ КК установлено наличие наркотического опьянения (обнаружено содержание мефедрона).

По данному факту 04.03.2024 года в отношении ФИО1 по результатам административного расследования и химико-токсикологического исследования биологических объектов составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, который в судебном заседании подтвердил факт потребления наркотического средства без назначения врача путем инъекции внутривенно через шприц по месту своего жительства в указанное в протоколе время и месте, наличия у него наркотического опьянения, признал вину в инкриминируемом правонарушении, раскаялся в содеянном, исследовав материалы представленного дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 вины в инкриминируемом административном правонарушении, виновность последнего подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 04.03.2024 года, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Туапсинскому району ФИО2 от 19.02.2024 года; справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 21.02.2023 года № 3015, которым подтверждено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения по результатам химико-токсикологических исследования, письменным объяснением ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, «мефедрон» относится к разряду наркотических средств.

Согласно статье 40 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (пукнты 1, 2 статьи 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, а именно потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями статьи 26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены ФИО1 по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

При назначении наказания суд принял во внимание требования статей 4.1 – 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода и регистрации на территории Российской Федерации считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания.

После отбытия административного ареста и для последующего выдворения поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации, отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края, расположенный по адресу: <...>, либо в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенному по адресу: <...> или в специальный приемник ОМВД России по Усть-Лабинскому району, расположенному по адресу: <...>.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на УФССП России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков