Решение № 2-10790/2017 2-10790/2017~М-10591/2017 М-10591/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-10790/2017

Дело № 2-10790/2017г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 ФИО4 оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование требований, что .... между Банком и ответчиком были заключены кредитные договоры № ... на сумму 167.932 рубля 14 копеек; № ... на сумму 314.184 рубля 50 копеек; № ... на сумму 317.948 рублей 95 копеек. Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в общей сумме 1.211.968 рублей 94 копейки и в возврат госпошлины в сумме 14.259 рублей 84 копейки.

Представитель истца в судебном заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.

Согласно пункту 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что .... между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 были заключены кредитные договоры № ... на сумму 167.932 рубля 14 копеек; № ... на сумму 314.184 рубля 50 копеек; № ... на сумму 317.948 рублей 95 копеек.

На сегодняшний день задолженность ответчика по кредитным договорам составляет 1.211.968 рублей 94 копейки, из которых: 167.932 рубля 14 копеек – основной долг по договору № ..., 66.924 рубля 89 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 16.518 рублей 68 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3.014 рублей 08 копеек – пени по просроченному долгу; 314.184 рубля 50 копеек - основной долг по договору № ..., 125.209 рублей 92 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 30.904 рубля 84 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5.639 рублей 06 копеек – пени по просроченному долгу; 317.948 рублей 95 копеек – основной долг по договору № ..., 126.710 рублей 11 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 31.275 рублей 13 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5.706 рублей 64 копейки – пени по просроченному долгу.

Данное обстоятельство подтверждается представленными Банком расчетами задолженности, с которыми суд соглашается, так как они произведены арифметически верно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ имеются основания для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в общей сумме 1.211.968 рублей 94 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14.259 рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитным договорам в сумме 1.211.968 (один миллион двести одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 94 копейки и в возврат государственной пошлины в сумме 14.259 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: