Приговор № 1-136/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-136/202025RS0004-01-2020-000800-30 № 1-136-2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» мая 2020 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В. помощника судьи Картавой Н.В. с участием государственного обвинителя Апанасенко Т.А. представителя потерпевшего Л.В.В. представителя потерпевшего Л.В.В. защитника (удостоверение №2675, ордер №118 от 20.05.2020) Давыдовой Л.В. подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 11.04.2018 примерно в 14 часов 00 минут, занимая должность командира отделения 36-ПСЧ ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю», находясь на суточном дежурстве в помещении ГДЗС пожарной части № 36 ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» по адресу: г. Владивосток, <...>, и достоверно зная о том, что в указанном помещении хранятся дыхательные аппараты со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М и баллоны со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002, ФИО1 решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю». Реализуя умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации преступных намерений, находясь на рабочем месте 12.04.2018 примерно в 02 часа 40 минут ФИО1 взял в помещении ГДЗС пожарной части № 36 ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» 3 баллона со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002, которые перенес в неустановленный следствием автомобиль и после окончания суточного дежурства примерно в 08 часов 00 минут 12.04.2018 с похищенным имуществом скрылся. Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 16.04.2018 примерно в 01 час 20 минут, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации намерений, ФИО1 взял в помещении ГДЗС пожарной части № 36 ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» 8 баллонов со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002, которые перенес в неустановленный следствием автомобиль и после окончания суточного дежурства примерно в 08 часов 00 минут 16.04.2018 с похищенным имуществом скрылся. Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 27.04.2018 примерно в 00 часов 20 минут ФИО1 взял 3 дыхательных аппарата со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М, которые перенес в неустановленный следствием автомобиль и после окончания суточного дежурства примерно в 08 часов 00 минут 27.04.2018 с похищенным имуществом скрылся. Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 01.05.2018 примерно в 02 часа 10 минут ФИО1 взял в помещении ГДЗС пожарной части № 36 ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» 10 дыхательных аппаратов со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М, которые перенес в неустановленный следствием автомобиль и после окончания суточного дежурства примерно в 08 часов 00 минут 01.05.2018 с похищенным имуществом скрылся. Тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю», а именно: - дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340182, заводской № 4710 стоимостью 67790 рублей; - дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340183, заводской № 4464 стоимостью 67790 рублей; - дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1Ю1340184, заводской № 4587 стоимостью 67790 рублей; - дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340185, заводской № 4724 стоимостью 67790 рублей; -дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № П01340186, заводской № 4754 стоимостью 67790 рублей; -дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340187, заводской № 4619 стоимостью 67800 рублей; -дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340188, заводской № 4713 стоимостью 67800 рублей; -дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340189, заводской № 4714 стоимостью 67800 рублей; - дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340190, заводской № 4723 стоимостью 67800 рублей; - дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340191, заводской № 1486 стоимостью 67800 рублей; -дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340192, заводской № 1487 стоимостью 67800 рублей; -дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340193, заводской № 1776 стоимостью 67800 рублей; -дыхательный аппарат со сжатым воздухом для пожарных ПТС «Профи» М 2568-018-38996367-2002 ТУ, № 1101340194, заводской № 1777 стоимостью 67800 рублей, а всего на общую сумму 881350 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 9534, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 9560, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6.8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 9735, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 9802, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 9901, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6.8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 9992, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 10046, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 10051, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 10320, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 27363, стоимостью 12300 рублей; - баллон со сжатым воздухом ВМК 6,8-139-300 для ПТС «Профи» М2568-018-38996367-2002 ТУ № 4488, стоимостью 12300 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным им имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю», в особо крупном размере на общую сумму 1016 650 рублей. Таким образом, ФИО1 в период с 14 часов 00 минут 11.04.2018 до 08 часов 00 минут 01.05.2018 при указанных обстоятельствах тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» на сумму 1 016 650 рублей, чем причинил ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. Он же, 22.11.2018 примерно в 07 часов 50 минут, находясь на суточном дежурстве в пожарной части № 36 ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю», по адресу: г. Владивосток, <...> занимая должность командира отделения 36-ПСЧ ФГКУ «2 отряд ФПС по Приморскому краю» и достоверно зная о том, что в автомашине * АЦ 5,5-40 «*», государственный регистрационный знак X * АС/125 в отсеке пожарно-технического вооружения, расположенном с правой стороны автомашины, хранится специальный инструмент - комплект ручной универсальный гидравлический марки «Энерпред» модель «Круг-2С», предназначенный для ведения аварийно-спасательных, ремонтно-строительных, монтажно - демонтажных, а также специальных работ, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю». Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут 21.11.2018, находясь в помещении пожарной части № 36 ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» по адресу: г. Владивосток, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, в указанный период времени прошел на склад пожарной части № 36 ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю», где с целью сокрытия своих преступных действий взял нерабочий комплект ручной гидравлический «Медведь», принадлежащий ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю», и произвел подмену в отсеке пожарно-технического вооружения в автомашине * АЦ 5,5-40 «*», государственный регистрационный знак X * АС/125, рабочего специального инструмента - комплекта ручного универсального гидравлического марки «Энерпред» модель «Круг-2С», на нерабочий специальный инструмент - комплект ручной гидравлический «Медведь», с целью сокрытия следов преступления. После чего похищенный специальный инструмент - комплект ручной универсальный гидравлический марки «Энерпред» модель «Круг-2С», стоимостью 338180 рублей, ФИО1 вынес за пределы пожарной части № 36 ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» после окончания суточного дежурства примерно в 08 часов 00 минут 22.11.2018 и с похищенным имуществом скрылся. Таким образом, ФИО1 в период с 07 часов 50 минут 21.11.2018 до 08 часов 00 минут 22.11.2018 при указанных обстоятельствах тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю», стоимостью 338180 рублей, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» ущерб в крупном размере на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт. Защитник подсудимого адвокат Давыдова Л.В. поддержала заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть явку с повинной, факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, а также наличие малолетнего ребенка. Государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого - по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере; - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ», КГБУЗ «Надеждинская ЦРБ» не состоит, по месту жительства и по месту бывшей работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной, осознание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, а также наличие малолетнего ребенка и частичное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. С учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для понижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Дополнительное наказание ФИО1 суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание достаточно для его исправления. Гражданский иск в рамках уголовного дела в порядке ст.44 УПК РФ не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание - по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Срок наказания ФИО1 исчислять с *.*.*. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - ***, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле; - ***, переданных представителю потерпевшего Л.В.В., по вступлении приговора в законную силу - оставить *; - ***, переданный представителю потерпевшего Л.В.В., по вступлении приговора в законную силу - оставить *. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Т.В. Бессараб Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте Советского районного суда г. Владивостока Судья Т.В. Бессараб Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бессараб Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |