Решение № 2-3550/2025 2-3550/2025~М-2303/2025 М-2303/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-3550/2025

63RS0039-01-2025-003161-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.08.2025г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3550/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.10.2018г. между банком и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, ответчику был предоставлен доступ к системе ВТБ-Онлайн, а также открыт банковский счет. В рамках указанного договора 16.06.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 257 500 руб. 91 коп. на срок по 14.06.2028г. с взиманием за пользование кредитом 7,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 471 800 руб. Банк в расчет задолженности включает 10% общей суммы штрафных санкций. С учетом изложенного, по состоянию на 30.05.2025г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 431 540 руб. 41 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.06.2021г. № по состоянию на 30.05.2025г. включительно в сумме 1 431 540 руб. 41 коп., из которых: основной долг – 1 384 746 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 42 320 руб. 25 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 107 руб. 91 коп., пени по просроченному долгу – 3 365 руб. 38 коп. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 315 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что неисполнение обязательства по кредиту вызвано тяжелым материальным положением, размер задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.06.2021г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения к правилам кредитования, и подписания электронной подписью индивидуальных условий.

В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 257 500 руб. 91 коп. на срок по 14.06.2028г. с взиманием за пользование кредитом 7,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6 договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1.1. Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 30.05.2025г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 431 540 руб. 41 коп., из которых: основной долг – 1 384 746 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 42 320 руб. 25 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 107 руб. 91 коп., пени по просроченному долгу – 3 365 руб. 38 коп., что подтверждается расчетом задолженности, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, а также учитывая, что ответчик добровольно заявил о признании иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, при указанных суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 315 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 16.06.2021г. № по состоянию на 30.05.2025г. включительно в сумме 1 431 540 руб. 41 коп., из которых: основной долг – 1 384 746 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 42 320 руб. 25 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 107 руб. 91 коп., пени по просроченному долгу – 3 365 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 315 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца в апелляционном порядке.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2025г.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья