Решение № 2А-382/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2А-382/2024

Дело № 2а-382/2024

УИД 35RS0017-01-2024-000374-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 27 декабря 2024 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

УФНС по Вологодской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2021 в размере 8658 рублей, налогу на имущество за 2021 в размере 185 рублей, пени 1269,78 рублей. Ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском, ссылаясь на незначительный пропуск срока, и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений против упрощенного производства и по существу заявленных требований не предоставил. Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно материалам дела ФИО1 не уплачен НДФЛ за 2021 год в размере 8658 рублей и налог на имущество за 2021 год в размере 185 рублей.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 ст. 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на доходы физических лиц и налога на имущество в установленный законом срок, ему в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени на общую сумму 608,26 руб. В требовании № ХХ от 23.07.2023 указано о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрена. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Согласно расчета административного истца по состоянию на 10.01.2024 задолженность ФИО1 по пеням составляет 1269,78 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 24.04.2024 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.

Согласно абз. 2 п. п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10000 рублей.

Отрицательное сальдо Единого налогового счета (ЕНС) ФИО1 превысило 10000 рублей при начислении налога на НДФЛ и налога на имущество по состоянию на 10.01.2024, подтверждено расчетами налогового органа 09.01.2024, то есть в первый рабочий день 2024 года, в связи с чем срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 установлен до 01.07.2024 (п.3 ст.48 НК РФ). Истец обратился в суд с настоящим иском 10.06.2024, то есть процессуальный срок на обращение в суд за взысканием задолженности налоговым органом не пропущен.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Административный ответчик в нарушение требований приведенной нормы не представил доказательства необоснованности требований налогового органа и своевременной уплаты спорной задолженности. Будучи надлежащим образом извещенным о размере исчисленного налоговым органом налога и сроках его уплаты, в нарушение ст. 62 КАС РФ ФИО1 предусмотренную законом обязанность не исполнил, что явилось основанием для обращения налогового органа за взысканием задолженности в судебном порядке.

Ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 1 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции на дату обращения в суд) с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 405 рублей (рассчитанную на дату подачи иска с учетом п. 6 ст.52 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290, 293 - 297 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ОГРН № ХХ) к ФИО1 (ИНН № ХХ) о взыскании задолженности по налогам, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по НДФЛ в размере 8658 рублей, налогу на имущество в размере 185 рублей, пени 1269 рублей 78 копеек, всего взыскать 10112 (Десять тысяч сто двенадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Никольского муниципального округа государственную пошлину в размере 405 рублей.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.И. Пожилов