Решение № 2-1115/2017 2-1115/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1115/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное № Именем Российской Федерации 22 марта 2017 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Невской Е.В. При секретаре Казаковой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» о признании права собственности, - ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ», просил признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на № этаже, по адресу: <адрес> Свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» был заключен Договор № предметом которого является участие истца в инвестировании строительства жилого дома, по окончании которого ему передается в собственность спорная квартира.В настоящее время истец исполнил все принятые на себя обязательства по договору, строительство дома завершено, дом принят в эксплуатацию, спорная квартира передана ему в пользование, однако зарегистрировать свое право на спорную квартиру не может, ввиду непредставления ответчиком в орган государственной регистрации необходимых документов. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - представитель ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.41). Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации». В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором». На основании статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" «Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства" либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком. Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве». В соответствии со статьей 12 Закона «Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства». На основании статьи 16 Закона «Право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") и настоящим Федеральным законом. Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и ФИО1 был заключен Договор №, предметом которого является участие ФИО1 в инвестировании строительства жилого дома, по окончании которого ему передается в собственность <адрес><адрес> (л.д.5). Пунктом 3 Договора установлено, что стоимость квартиры на момент подписания настоящего договора составляет <данные изъяты>(л.д.5). По усмотрению ответчика исполнение обязательств по договору производилось посредством заключения договора займа. Истец исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением(л.д.6). Из технического паспорта спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет <данные изъяты> кв.м, сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.11-13). Произвел доплату площади спорной квартиры по обмеру БТИ в сумме <данные изъяты>(л.д.7). Взаиморасчеты между сторонами по договору исполнены полностью, спорная квартира передана ФИО1 в пользование по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 4, 6, 7,8). Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, акту о заселении от ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял спорную квартиру (л.д.9,10). Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.31-33). Одним из способов защиты гражданских прав статьей 12 ГК РФ называет признание права. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений». Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по заключенному сторонами договору, в полном объеме произведена оплата стоимости спорной квартиры, спорная квартира находится в фактическом владении истца, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» о признании права собственности, - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья: подпись Невская Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Главградострой недвижимость" (подробнее)Судьи дела:Невская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |