Решение № 2-4261/2018 2-4261/2018 ~ М-2765/2018 М-2765/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-4261/2018Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> дело № 2- 4261/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года в гор. Волгограде Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О., при секретаре судебного заседания Сурковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия 28 апреля 2017 года по вине иного водителя повреждено принадлежащее ей транспортное средство. Утверждая, что страховщик ее ответственности прямое возмещение произвел с нарушением срока по присудившему ей судебному акту, просила взыскать с последнего неустойку за период с 23 мая 2017 года по 13 марта 2018 года в размере <данные изъяты> руб., возместить понесенные по делу судебные расходы. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, реализовала право на ведение дела через представителя. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, иск поддержал. Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменные возражения, в которых случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Заслушав сторону, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с применимой в настоящем споре редакцией п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В силу ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. По настоящему делу судом установлено, 28 апреля 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения по вине водителя ФИО4 На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности водителей застрахован, самого потерпевшего - СПАО «РЕСО-Гарантия. 28 апреля 2017 года ответчику по месту нахождения Волгоградского филиала вручено заявление истца о возмещении убытков. 22 мая 2017 года страховщик наступившее событие признал страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 75 707 руб. 80 коп. Указанные факты установлены вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 09 февраля 2018 года, которым с ответчика в пользу истца взыскана страховая сумма в размере 274 292 руб. 20 коп., штраф — 137 146 руб. 10 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом обоснованно начислена неустойка: 274 292 руб. х 1% х 295 дней=809 161 руб., из которых ко взысканию предъявлено 400 000 руб. Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является одной из мер ответственности за нарушение обязательства. Так, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Принимая во внимание размер и период нарушения обязательства, общедоступные данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам для организаций и физических лиц в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период, как того требует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу о чрезмерности начисленной неустойки, в связи с чем полагает возможным по заявлению ответчика снизить его до 200 000 руб. с учетом ранее взысканного в 137 146 руб. 10 коп. штрафа. В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежат возмещению и почтовые расходы на сумму 157 руб. 12 коп., поскольку по данной категории споров предусмотрен обязательный претензионный порядок, требующий несения затрат по направление претензии. Расходы на указанную сумму являются объективно обусловленными требованиями закона. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины на сумму 5 200 руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период с 23 мая 2017 года по 13 марта 2018 года в размере 200 000 руб., судебные расходы на направление претензии - 157 руб. 12 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета городского округа города-героя Волгограда 5 200 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года. Судья К.О. Попова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ксения Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |