Решение № 2-35/2025 2-35/2025(2-436/2024;)~М-413/2024 2-436/2024 М-413/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-35/2025




Дело №

УИД 21RS0014-01-2024-000583-24


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СК "Чувашия-Мед" к ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм, затраченных на лечение, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1,

у с т а н о в и л:


АО "СК "Чувашия-Мед" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 в размере 38853,36 руб., по тем мотивам, что приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) по делу № установлена вина ФИО1 в причинении вреда здоровью ФИО2, застрахованному в АО "СК "Чувашия-Мед" по полису обязательного медицинского страхования №.. В связи с чем истцом оплачена медицинская помощь оказанная пострадавшему в рамках обязательного медицинского страхования на общую сумму 38853,36 руб. Факт оплаты медицинской помощи подтверждается платежными поручениями. Указав, что медицинская помощь, оказанная ФИО2 в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования вследствие причинения вреда здоровью была оплачена в полном объеме, ФИО1 умер, ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1081, 1113, 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО "СК "Чувашия-Мед" стоимость лечения застрахованного ФИО2. в размере 38853,36 руб., почтовые расходы в размере 72 руб.

Определением суда от (дата) по делу был в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО3, ФИО4

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 иск признали, представив суду соответствующие письменные заявления о признании иска, в которых указали, что положения статей 35,39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представители истца, третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке ГПК РФ. При этом в исковом заявлении представителем АО "СК "Чувашия-Мед", действующим по доверенности, ФИО7 изложено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заявления ответчиков, рассмотрев настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ в пределах исковых требований истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск признали, представив суду соответствующие письменные заявления о признании иска, в которых указали, что положения статей 35,39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Таким образом, оба ответчика признали иск.

Судом разъяснены последствия признания иска, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из отношений в связи с возмещением расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью - ФИО2, потерпевшему по уголовному делу в отношении ФИО1, который осужден приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата), а также факта принятия ответчиками наследства после смерти ФИО1, умершего (дата), суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В рамках заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (платежными поручениями от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №) АО "СК "Чувашия-Мед" оплатило медицинскую помощь, оказанную ФИО2 на общую сумму 38853,36 руб.

Факт оказания медицинской помощи на указанную выше сумму (2703,01+705,44+35178,18+266,73=38853,36 руб.) подтверждается представленными суду выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК "Чувашия-Мед", и платежными поручениями, копии которых представлены в материалы дела.

При таких обстоятельствах суд считает требование АО "СК "Чувашия-Мед" о взыскании с ответчиков сумм, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 38853,36 руб. подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании в его пользу судебных расходов в размере 72 руб., связанных с направлением копии искового заявления нотариусу, которое подлежит удовлетворению на основании ч 1. ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление АО "СК "Чувашия-Мед" к ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм, затраченных на лечение, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, сумму, затраченную на лечение ФИО2, в размере 38853,36 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, 72 рубля в счет возмещения расходов на оплату почтового отправления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов



Суд:

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АО "СК"Чувашия - Мед" (подробнее)

Судьи дела:

Павлов В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ