Постановление № 5-450/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-450/2024

№ 50RS0046-01-2024-005659-29

Дело № 5-450/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московская область 05 декабря 2024 года

Председатель Ступинского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., при секретаре Бугормистровой М.П., с участием переводчика ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин республики ФИО2 Панжиевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

04.12.2024 года, в 09 час 57 минут, по адресу: Московская область городской округ Ступино <адрес>, выявлен гражданин Р. ФИО2 Панжиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 08.05.2024 прибыл на территорию России в порядке, не требующем получения визы и по настоящее время находится на территории РФ. По окончании срока временного пребывания в 90 суток уклонился от выезда с территории РФ. Тем самым находится на территории РФ более 90 суток без регистрации и постановки на миграционный учет, то есть нарушил ФЗ РФ от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ и режим пребывания иностранных граждан в РФ», выразившейся в несоблюдении установленного порядка миграционного учета.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по городскому округу Ступино составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета.

Суд, исследовав представленные материалы, а также выслушав доводы ФИО1 приходит к выводу о том, что последний совершил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области.

Так, частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе отсутствие близких родственников-граждан Российской Федерации, что с заявлением на приобретение гражданства Российской Федерации он не обращался, доходов, постоянного места работы, а также имущества в Российской Федерации не имеет, плательщиком налогов не является.

При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 18880350240010359955; наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Ступино); ИНН: <***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811601181019000140.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Председательствующий: Чекушкин В.Е.