Приговор № 1-314/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-314/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2021 года г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Прокопенко А.А., при секретаре ФИО4, с участием: гос. обвинителя прокуратуры ЦО <адрес> ФИО5, адвоката (ордер №, удостоверение №) ФИО6, подсудимого ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1 ча, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ Подсудимым ФИО1 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около «17» час. «00» мин. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, используя интернет, отправил смс-сообщение неизвестному лицу, и осуществил заказ наркотического средства, после чего совершил перевод денежных средств на номер «<данные изъяты>»: «№» в сумме № рублей. В дальнейшем, получив смс - ссылку координат с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: <адрес> После чего гр. ФИО1 направился по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, после чего он выпотрошил табак из одной из сигарет, находящихся при нем и смешал его с содержимым веществом закладки, после чего вновь засыпал его в полимерный пакетик, который положил в передний правый карман джинсовых шорт, надетых на нем, тем самым гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе вещество, являющееся смесью частиц растения табак и наркотического средства -<данные изъяты>, массой 0,45 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство гр. ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе, без цели сбыта до «21» час. «30» минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с «21» час. «30» мин. по «21» час. «41» мин. в ходе личного досмотра в УПП № ОП (ЦО) Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, сотрудниками полиции у гр. ФИО1 ча, в переднем правом кармане джинсовых шорт было обнаружено и изъято: вещество, являющееся смесью частиц растения табак и наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,45 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции. В соответствии с заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 ча, является смесью частиц растения табак и наркотического средства - <данные изъяты>, первоначальная масса которого составила 0,45 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанные в обвинительном акте. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет полностью отвечать целям и задачам уголовного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде. Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: материалы административного расследования в отношении ФИО1 (№) – хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> (№), а именно: наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,39 гр., ватные тампоны со смывами с ладоней рук и пальцев ФИО1 – уничтожить. С вещественного доказательства: мобильного телефона марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, хранящегося у ФИО1 под сохранной распиской №) – снять ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий- Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:государство (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |