Постановление № 5-16/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 5-16/2024

Дело № 5-16/2024 г.

УИД: №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2024 г. с. Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанёс побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь около поля, расположенного в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область правой щеки, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, указав, что он не наносил удара кулаком, а толкнул ладонью Потерпевший №1, чтобы тот прекратил снимать на сотовый телефон его скот, находившийся в поле.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 нанес ему удар кулаком в лицо, кричал на него, требовал, чтобы он не снимал скот, находившийся в поле и просил назначить наказание в виде административного ареста.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 и ч. 1 ст. 2.2. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь около поля, расположенного <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область правой щеки, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. нанес ему телесные повреждения, а именно один раз ударил кулаком левой руки в область лица, от которого он испытал сильную физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств, в частности: заявлениемПотерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при осмотре у Потерпевший №1 выявлен оттек мягких тканей правой щеки, ссадина правой щеки, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелась одна ссадина в правой щечной области лица.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает то, что ФИО1 не загладил вину перед потерпевшим.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих, с учетом мнения потерпевшего, полагавшего применить к ФИО1 наказание в виде ареста, приходит к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем будет способствовать наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.