Приговор № 1-13/2025 1-231/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025




(УИД 03RS 0011-01-2024-002641-85)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 14 февраля 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретарях Валитовой А.И., Деевой О.В.,

с участием государственных обвинителей Симонова И.А., Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киньябаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, имеющего <данные изъяты> судимого 13.03.2023 года Ишимбайским городским судом РБ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;(07.02.2025 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 час. 00 мин. 04.04.2024 г. до 09 час. 00 мин. 05.04.2024 г. между ФИО1 и ФИО36 ФИО195., находившимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, в квартире по адресу: <адрес>, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО37 ФИО196. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в квартире <адрес>, осознавая, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, предвидя неизбежность наступления тяжких последствий, и желая этого, умышленно, приискав молоток для отбивания мяса, и используя его в качестве орудия преступления, а также своими руками и ногами со значительной физической силой нанес ФИО38 ФИО197. не менее четырех ударов в область расположения жизненно-важных органов человека – туловище, и не менее семи ударов в область головы и нижних конечностей.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО39 ФИО198. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и повлекло за собой смерть, и находятся в прямой причинно-следственной связи с ее наступлением, а также телесные повреждения, не состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, в виде <данные изъяты> которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; <данные изъяты> которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Во время совершения указанных преступных действий ФИО1 осознавал, что причиняет тяжкий вред здоровью ФИО40 ФИО199., опасный для жизни человека, и желал наступления таких последствий, но не предвидел возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

Смерть ФИО41 ФИО200. наступила 08.04.2024 г. в 09 час. 00 мин. в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ по адресу: <...>, в результате <данные изъяты>, то есть вследствие телесных повреждений причиненных ему ФИО1

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления фактически не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 следует, что в ночь с 04.04.2024 г. на 05.04.2024 г. около 02 час. 00 мин. он встретился со своим знакомым ФИО376, Геннадием и ФИО406. Они как раз направлялись к ФИО42 ФИО264. Он пошел с ними выпить по их предложению. Потом они зашли к ФИО265. У них к ФИО266 были какие-то вопросы. В ходе распития спиртного у ФИО377 и ФИО267 произошла ссора, к которой также подключился ФИО404. Из-за чего была ссора, он не понял. Они, находясь в зале, начали драться. ФИО405 и ФИО378 на диване избили ФИО268. ФИО407 и ФИО427 всё это видели. Когда они зашли к ФИО269, ФИО428 уже была у него дома. Потом они успокоились и допили водку. ФИО270 сначала лежал без сознания, потом очнулся и с ними начать пить. ФИО438 с ФИО379 ушли, а он остался дома у ФИО271 вместе с ФИО429 и ФИО408. ФИО409 через некоторое время ушла. Спустя некоторое время ФИО272 начал кидаться на него с молотком для отбивания мяса, то есть кухонным молотком. Из-за чего он начал кидаться, не понял. Потом он раза два или три ударил ФИО273 по лицу кулаками. Далее, он отнял у ФИО274 молоток и выкинул его в коридор. Это происходило в зале. Далее ФИО275 успокоился. Потом они легли отдыхать. ФИО276 лег на один диван, а он с ФИО430 на другой диван. Потом он вышел и пошел в туалет. На выходе из туалета ФИО277 снова на него накинулся с этим же кухонным молотком. Он снова отобрал у него молоток и ударил тихонько по голове этим молотком. Ударил не сильно. Удар нанёс правой рукой. Он не хотел бить по голове. Во время удара он нагнулся и молоток попал ФИО278 по голове. ФИО279 не успокоился и дальше продолжал драться. Он ФИО280 оттолкнул в зал и в зале нанес ему еще примерно 4 удара по лицу кулаками, а именно пару ударов ладонью и пару ударов кулаками. От ударов ФИО281 упал. Далее ФИО282 не мог оклиматься. Он подошел к нему и своей ногой толкнул его по ноге. ФИО283 оклимался и они пошли на балкон курить. На балконе они разговаривали с ФИО284. Он попросил его умыться, так как у него лицо было в крови. Тот пошел в ванну. ФИО285 сказал, что не пойдёт умываться. Он пошел, налил в тазик воды и принёс ему на балкон, и ФИО286 там умылся. После чего он лёг на диван. Он с ФИО431 начал одеваться, чтобы уйти. В это время в дверь кто-то постучался. Он подошел к двери и спросил: «Кто там?». Ему ответили: «Из полиции, ФИО440». Он открыл дверь и впустил его. Они с ним прошли на кухню. Тот спросил: «Что случилось?», он ФИО441 ответил, что ФИО287 на него кидается, и он с ним подрался. В то время ФИО288 снова попытался накинуться на него с молотком. Увидев ФИО442, он успокоился. Он после этого попросил ФИО443 отвезти его и ФИО432 на <адрес>. Тот их отвез. Когда они уходили, ФИО289 за ними сам закрыл дверь. Дальше с ФИО290 он не виделся. Сам он удары по туловищу ФИО43 ФИО201. не наносил. На момент, когда уходил, ФИО291 был в нормальном состоянии, помощи не просил./том № 2, л.д.21-27, том № 2, л.д.28-30/.

Несмотря на не признание своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими показаниями представителя потерпевшей, свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО44 ФИО444. следует, что ФИО45 ФИО202. ему приходился родным сыном. Своего сына может охарактеризовать по-разному. Из положительного он работал в такси <данные изъяты>». По характеру ФИО46 ФИО203., в случаи, если он был трезвый, то идеальный. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра сын не состоял. Крупных проблем со здоровьем и заболеваний сын не имел. Сын проживал один. Детей у него не было. В целом он со всеми состоял в хороших, дружеских отношениях. Из отрицательного мог сказать, что сын привлекался к уголовной ответственности, неоднократно судим. Сын привлекался к административной ответственности. Сын курил сигареты, употреблял спиртное. Сын мог уйти в запои максимум на 3 дня. В основном сын пил пиво. В состоянии алкогольного опьянения сын вел себя по-разному. С ним он вел себя спокойно, однако по отношению к другим лица мог проявить агрессию. В конфликтных ситуациях он его своего сына не видел. Его сын проживал отдельно от них в квартире по адресу: <адрес>. Приводил ли ФИО47 ФИО204. к себе домой посторонних лиц, сказать не может, также как и с кем он мог употреблять спиртное. Однако, когда он приходил к нему домой и проверял, то соседи ему никак не жаловались на сына. Последний раз он видела своего сына до 13.03.2024 г., примерно в 10-х числах. Тот вел себя как обычно, чего-либо подозрительного в его поведении он не заметил. Какие-либо жалобы на кого-либо он не проявлял. Он был без каких-либо телесных повреждений. Затем, он уехал по работе на 2 месяца, поскольку работает <данные изъяты> и находился за пределами Республики Башкортостан. Все это время он созванивался с сыном, разговаривал с ним. Тот говорил, что у него все хорошо, как-либо не жаловался. Примерно в начале апреля 2024 г. его сын перестал выходить на связь порядка 2-х дней. Это ему показалось странным и подозрительным, поскольку с сыном он каждый день по несколько раз созванивался. В этой связи он попросил своего зятя по имени ФИО445 сходить и проведать сына. Примерно 06.04.2024 г., точную дату сказать не может, так как не помнит, от ФИО446 ему стало известно, что он около 11 час. 00 мин. 06.04.2024 г. дошел до его сына. Дверь квартиры была закрыта, но не на замок. Он самостоятельно прошел в квартиру и обнаружил ФИО48 ФИО205. Сын сидел в зале на диване, при этом проявлял жалобы. Как ему пояснил ФИО447, ФИО49 ФИО206. говорил ему, что он ходит в туалет по маленькому с кровью, и у него тошнота и рвота с кровью. Зять у него спросил: «Что у тебя случилось?» на что сын ответил, что он отравился. Со слов ФИО448 у сына также имелся синяк под левым глазом. ФИО50 ФИО207. также просил вызвать скорую медицинскую помощь. Однако, зять посчитал, что сын с похмелья. Узнав об этом, он немного успокоился, посчитал, что сын проспится и придет в чувство. Их разговор был в дневное время. Затем, в этот же день, т.е. 06.04.2024 г., точную дату не помнит, и может ошибаться, около 21-22 час. 00 мин. ему позвонил незнакомый номер телефона, представились фельдшером скорой медицинской помощи. Фельдшер пояснил, что ФИО51 ФИО208. нужна помощь, чтобы его вынести на носилках, поскольку его надо госпитализировать. Подробности ему не говорили. Тогда он позвонил снова зятю, который, как ему стало известно, с соседями на носилках вынесли его сына и его увезли в больницу. В этот день о состоянии здоровья сына он не узнавал. На следующий день, т.е. 07.04.2024 г., точную дату не помнит, от его родной сестры ФИО449 ему стало известно, что сын находится в реанимации, что его возможно переведут в общую палату, и ему необходима будет сиделка. Что с ним случилось и по какой причине он находился в реанимации, ему было не известно. 08.04.2024 г. его сестра ФИО450 около 08 час. 00 мин. ходила в больницу. На тот момент его сын еще был живой. 08.04.2024 г. ему позвонили и сообщили о смерти. В морге ему стало известно, что смерть сына носила криминальный характер./том №1, л.д.56-59/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО451. показал, что встретились случайно с ФИО1 возле магазина «Светлячок». Тот по телефону кричал кому-то гадости, вроде ФИО452. Они пошли к нему на встречу. Пришли, постучались в дверь, проживает где магазин «Святлячок», адрес не знает, зашли к нему домой. Были он, ФИО453 ФИО1, там в квартире еще девочки были. В квартире ничего не происходило, постояли, поговорили, развернулись и ушли. При нем ничего не было. Находились там минут 15. Вместе с ним ушел ФИО454 ФИО380. Где был ФИО1, не видел. Они с ФИО455 вместе ушли. Они туда еще раз не возвращались. При нем конфликта не было. ФИО456 с ФИО52 разговаривал по поводу телефонного звонка,

матерились между собой и все. Он сильно не вникал. Сколько комнат в квартире, не знает. Он проходил на кухню. Девушки находились наверное в зале, он с ними не разговаривал. ФИО53 он ранее знал, тот наркоман и отморозок. О его смерти узнал в полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО457. показала, что выезжала по сообщению, вызвал сотрудник полиции, фамилию не знает, он, как она поняла, приезжал к соседям, у того дверь открыта была, заглянул и в итоге наверное попросил помощи. Жалобы были <данные изъяты>. Тот лежал на кровати или на диване. <данные изъяты>. Помощь оказали и доставили в Ишимбайский ЦРБ. Пояснял ли, что случилось, не помнит, но разговаривал, был в сознании. В машину скорой помощи сел не сам, несли на носилках. Она его осматривала, у него были телесные повреждения, точно помнит лицо. Помнит, что увезли его с <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО458 следует, что на теле ФИО54 ФИО209. имелись видимые телесные повреждения в <данные изъяты>. В целом о механизме образования повреждений ФИО55 ФИО210. не говорил и не уточнял, где именно он упал, обо что ударился. Обычно, так себя ведут люди, которые что-то скрывают и не хотят обращаться в полицию. В последующем ФИО56 ФИО211. был госпитализирован в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ и передан в приемное отделение дежурному врачу. О смерти ФИО57 ФИО212. она узнала только от сотрудников правоохранительных органов./том № 1, л.д.79-82/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО459 показал, что 06 апреля 2024 года он находился в приемном покое. Привезли парня, на сколько известно ФИО58. Тот поступил со скорой помощью с <данные изъяты>, спросил, что случилось, тот сказал, что упал. ФИО59 был в сознании, сказал, что упал с дивана. Он спросил: «вас не били?», тот сказал нет, не били. <данные изъяты>. Оформил его, КТ сделал и направил другому врачу, вызвал полицию. <данные изъяты>

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО460. следует, что 05.04.2024 года он видел ФИО60, когда приходил по адресу: <адрес>, проживал тот на 5 этаже. У него было поручение по одному делу, там получили телесные повреждения, к нему поступила информация о том, что в тот день ФИО61 занимался перевозками людей, то есть работал в такси, и у него к нему были вопросы. Поговорить с ним не удалось, тот был в сильном алкогольном опьянение, спал. Дверь в квартиру ФИО62 ему открыл ФИО1, он спросил, где находится ФИО63, тот сказал, что лежит на диване. Он прошел и хотел разбудить, но тот не просыпался. Также в зале на диване находилась девушка с красными волосами. Он в этот день с ФИО64 не разговаривал. Спустя некоторое время, когда он пытался разбудить того, у него не получалось, они с ФИО1 прошлись на кухню поговорить. Не помнит, о чем был разговор, через некоторое время ФИО65 встал, в руках у него был молоток, когда его увидел, обратно лег. Когда ФИО66 увидел с молотком, тот никаких действий не предпринимал, увидев его, пошел обратно в зал. Девушка была прижата к стенке и просто молчала.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО461. следует, что с разрешения он прошел в квартиру ФИО67, в которой также находилась девушка по имени ФИО462 (её волосы были окрашены в красный цвет). Далее он подошел к ФИО68 ФИО213., который лежал на диване. Тот находился в положении лежа на животе. Его лицо было направлено к стене, то есть ФИО69 Д. находился к нему затылком. На его вопрос, что с ним случилось, ФИО70 ФИО214. ответил, что он упал. При этом от ФИО71 ФИО215. исходил резкий запах алкоголя. После он ушел с ФИО1 в помещение кухни, где они о чем-то поговорили. Когда он с ФИО1 находился в помещении кухни, то к ним подошел ФИО72 ФИО216., и в руках у него были предметы, похожие на молотки, начал ими размахивать в сторону ФИО1, но, увидев его, ФИО73 ФИО217. успокоился и прекратил свои действия. На лице ФИО74 ФИО218. он заметил №. При этом в адрес ФИО1 ФИО75 ФИО219. ничего не выкрикивал, просто направился в его сторону. ФИО433 в тот момент находилась в зале, она всегда находилась в зале и к ним не подходила. После того, как ФИО76 ФИО220. успокоился, то ФИО1 попросил увезти его и ФИО463 к дому №<адрес>. Далее они втроём, то есть он, ФИО1 и ФИО464 вышли из квартиры, и он увёз указанных лиц к дому №<адрес>./том №1, л.д.114-117/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО465. показал, что они пришли с ФИО466 к ФИО77 на разговор, то есть поговорить. Ранее он ФИО78 не знал. Пришли, поговорили и ушли. Точный адрес не знает, помнит визуально, первый подъезд, пятый этаж. Кто открыл дверь, не помнит, они прошло в квартиру. Там еще была девушка. Как там оказался ФИО1, не помнит. То ли они вместе зашли, то ли во дворе встретились, не помнит этот момент. Он туда пришел вместе с ФИО467. Он с ФИО79 ругался, они поговорили на повышенных тонах и ушли, а именно он и ФИО468. Девушка, которая была, по-моему осталась. С ФИО80 поссорился только он, драки между ними не было. Никто никому удары не наносил, он тому дал подзатыльник. ФИО1 в это время был на кухне. Разговаривали 15 или 20 минут. Когда ушел ФИО1, не заметил. Когда они находились в квартире, между ФИО1 и ФИО81 ссоры не было, потому что ФИО1 находился на кухне, а они с ФИО82 вместе общались. ФИО1 при нем телесные повреждения ФИО83 не наносил. Кроме него удары ФИО84 никто не наносил. Когда выходили из квартиры, в подъезде стояла еще одна девушка.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО469 следует, что ранее он указывал о том, что в начале апреля 2024 года, примерно в пятых числах (сейчас он вспомнил о том, что это было 04 апреля 2024 года) в обеденное время, точное время он не помнит, ему позвонил ранее незнакомый номер телефона. Взяв трубку, он услышал мужской. В настоящий момент ему известно о том, что мужчиной был ФИО85 ФИО292. Он ему в грубой форме предъявлял претензии по поводу того, что он якобы забрал то ли сумку, то ли рюкзак у женщины. В настоящий момент ему известно, что женщиной была ФИО470 он малознаком, у них имеются общие друзья. ФИО86 ФИО471 он ранее не знал, охарактеризовать он его никак не может. ФИО87 ФИО472. назначил ему встречу во дворе дома по адресу: <адрес> Встречу он также назначил в обеденное время. Он согласился и пошел к нему на встречу. Однако, в указанное им месте и адресе к нему не подошел. Хочет отметить, что его разговор слышал также ФИО474», который находился рядом и также он был с ним на встрече, но к ним двоим никто не подошел. Ранее в своих показаниях он не указывал о том, что «№ в ходе его разговора узнал ФИО475. и назвал его по тюремной кличке «№ После этого в этот же день, то есть 04 апреля 2024 года, по истечению некоторого времени, он позвонил ФИО473». Ему он напомнил ситуацию, связанную между ним и ФИО89 Д., сказал, что надо решить с ним вопрос и попросил приехать к дому ФИО90 Д. Ранее он указывал о том, что ФИО486 ему сказал, что данным лицом является ФИО293 по кличке «№», то есть ФИО91 ФИО294. Наведя на него справки, узнав о нем, как он выглядит, и где он проживает, он решил все таки с ним встретиться, выяснить с ним отношения и поговорить. От данной части показаний он не отказывается, однако, при его предыдущем допросе следователь его не правильно понял и неверно указал его показания. В вечернее время ближе к ночному времени, в настоящее время он вспомнил, что это было в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. 04 апреля 2024 года он направился к дому ФИО92 Д. по адресу: гФИО485 Недалеко от его дома он встретил ФИО1. Он был один, был пьяный, как ему показалось. ФИО1 был в курсе произошедших событий, что ФИО93 Д. звонил и грубил. Данное он узнал лично от него. Зная, что ФИО1 ведет себя агрессивно, постоянно дебоширит, он не хотел, чтобы тот участвовал в каком-то конфликте. Ранее он указывал, что потом позвонил №, который подъехал к ним на такси. Хочет уточнить тот факт, что с № он созванивался до этого, скорее всего, следователь его просто не правильно понял. В какой-то момент во дворе дома также появился ранее незнакомый ему мужчина, как позже стало известно его зовут Дмитрий. Все вместе они прошли в один из подъездов, где поднялись на 4 и 5 этаж (сейчас он помнит, что они поднимались на пятый этаж). По итогу № квартиру на №, и все вместе они зашли в квартиру. Когда они зашли в квартиру, то там находился ФИО94 № и ФИО476волосы у неё были окрашены в красный цветФИО477 остался в прихожей. Хочет добавить, что ФИО1 сразу начал проявлять агрессию в сторону ФИО95 ФИО484 то есть начал с ним конфликт, но при нем телесных повреждений ФИО1 ему не причинил. ФИО1 начал представлять в конфликте почему-то его интересы, хотя он его об этом не просил. В целом, ему конфликт с ФИО96 №. нужен не был, поэтому он отвел в сторону ФИО1 и попросил ФИО487 уйти с ним на кухню, то есть ФИО488 отвел ФИО1 на кухню, чтобы он никуда не лез. В свою очередь он зашел в зал, где были ФИО97 ФИО478 ФИО98 ФИО479 него состоялся разговор по поводу его претензий к нему, по поводу ФИО480, которая ссылалась на него, что он забрал ее вещи. Выяснив, что ФИО99 ФИО481 оказался не прав, он извинился, однако, у него то осталось чувство обиды за его претензии к нему Так он, находясь в зале возле дивана, ладонью своей правой руки он оттолкнул от себя ФИО100 Д. Его толчок пришелся в область груди. Однако, хочет отметить, что он более физически развит чем ФИО101 Д., поэтому особо усилий ему прилагать не пришлось. От его действий ФИО102 Д., немного пошатнувшись назад, уперся икрами своих ног об диван и сел на него. ФИО103 ФИО482 не падал на диван, а просто сел на ягодицы, он бы даже сказал «плюхнулся» на диван, то есть мягко на него сел. Также он не менее одного раза с приложением не значительной силы ударил ФИО104 ФИО483 по голове с правой ладони руки (её мягкой частью) по левой части его головы, а именно дал ему подзатыльники. Сильно он ФИО105 №. не бил. Ранее он указывал о том, что удара было два-три, сейчас он вспомнил, что удар был один, Как оказалось в последующем, сумка ФИО491 оказалась у нее. Разобравшись с ФИО106 Д. он собрался и ушел. Он ушел один. В квартире оставались ФИО489 ФИО1, ФИО107 №. и ФИО490 общей сложности в квартире ФИО108 №. он провел не более 30 минут. Когда он уходил из квартиры, то ФИО1 пил вместе с № на кухне. Когда он уходил, то никто не ссорился, никакие конфликты не происходили, никто в его присутствии телесных повреждений не причинял./том № 1, л.д.123-127/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО492 показала, что в квартиру ФИО109 она приехала с друзьями, а именно с №, между собой он называют его «лобзик», точных обстоятельств не помнит. В это время в квартире находился хозяин квартиры ФИО295. Она ранее ФИО110 не знала. Не знает, из-за чего начался конфликт, подсудимый начал бить ФИО296. В квартире на тот момент остались она, ФИО1 и ФИО493,та уже была в этой квартире. ФИО1 просто бил ФИО297 по всему телу ногами и руками, за что, не знает. Когда ФИО111 начали бить, она вообще сидела на кухне, потом зашла, он пьяный был. Он его бил, тот упал, он продолжал его бить. Она потом уехала на такси. Бил он того часто, если не ошибается. Она там была до утра. Уехала одна, ФИО434 там осталась с ФИО1 и с ФИО298. Он, когда уезжала, еще живой был и лежал на балконе. Там еще был предмет, с одной стороны как молоток, с другой стороны как топор, если не ошибается, ФИО1 ФИО299 по голове ударил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО494. следует, что ближе к 00 час. 00 мин. 05 апреля 2024 возле дома №<адрес> она встретилась с ФИО495». Обстоятельства их встречи она уже сказать не может, данные обстоятельства она не запоминала. Также возле указанного дома были ФИО496 ФИО381, ФИО1 (которого ей привычней называть Бабай), а также мужчина по имени №. Они прошли в подъезд, где она осталась между четвертым и пятым этажом. Ранее указанные ей лица поднялись на пятый этаж и зашли в квартиру ФИО112 ФИО300. ФИО113 ФИО301 она знает давно, охарактеризовать может отрицательно. Через непродолжительное время из квартиры вышел № и сказал ей зайти в квартиру. Она зашла. В квартире находился ФИО114 ФИО302, № ФИО1, № Также там был №, но в какой момент он вышел, сказать не может, поскольку не помнит. Далее, что конкретно происходило, толком не помнит. Когда она зашла в квартиру, то ФИО303 был пьяный. Ни на ком каких-либо телесных повреждений она не видела, на здоровье никто не жаловался. Выходили ли они на улицу или нет, не помнит. Данные обстоятельства она не запоминала, поскольку не думала, что они могут пригодиться. По итогу, она помнит, что в квартире остались она, ФИО1, ФИО115 ФИО304 и №. Хочет отметить, что на тот момент волосы у неё были окрашены в красный цвет. Сейчас же, то есть на сегодняшний день у нее окрашены волосы в красный цвет. Вчетвером в квартире ФИО305 они распивали спиртное. Когда они были пьяными, то между ФИО1 и ФИО116 ФИО306 произошла ссора. По какому поводу, она не помнит. В ходе ссоры ФИО1 стал избивать ФИО307 на протяжении 2,5-3 часов. ФИО308 периодически терял сознание. ФИО309 каких-либо ударов по телу Руслана не наносил. Руслан бил ФИО310 по различным частям тела, по голове, туловищу, рукам, ногам. Удары он наносил и руками, и ногами, и в один из моментов в его руках появился молоток (одна сторона в виде топорика, другая в виде молотка для отбивания мяса). Откуда у него взялся этот молоток, сказать не может, и где он сейчас находится, тоже не знает. Данное она запомнила, поскольку у нее происходило всё это на глазах, она боялась за себя. Рядом находилась также ФИО435 и тоже боялась всего происходящего. После того, как Бабай перестал избивать ФИО311, он сказал ей и ФИО436, что если они кому-либо расскажут о произошедшем, то он с ними поступит таким же образом. После этого они ушли из квартиры. В квартире остался ФИО117 № один. Также, когда ФИО1 избивал ФИО312, то у него шла кровь, которая была на полу. Кровь убрала ФИО437, куда дела тряпку, сказать не может, поскольку этого ей не известно. В её присутствии только ФИО1 наносил телесные повреждения ФИО118 ФИО313./том № 1, л.д.132-136, л.д.138-144, 148/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО497. показала, что в ту ночь ФИО119 она видела второй раз в жизни. С ней случилась неприятная история, и она приехала к своему другу, с которым знакома была достаточно долгое время, и давно не виделись. Он живет в том же дворе, где жил ФИО120. ФИО498 жил по улице <адрес>, если не обшибается, у ФИО314 ФИО121 дом стоял с старца. Она забыла рюкзак, и ФИО315 ФИО122 зашел к нему, они с ФИО499 были знакомы с детства. Она боялась ФИО123, потому что у него внешность отталкивающая, она его просила не подходить к ней. Он спросил, чем может помочь. Она сказала: «забери, пожалуйста, мой рюкзак, а то я боюсь зайти». На тот момент она не знала Руслана и что он за человек. В рюкзаке просто были её вещи, и она оставила его у одного из свидетелей. ФИО316, когда они встретились, начал звонить ФИО383 и ФИО500. Он её не дослушал, и все, что она ему говорила, перевернул, и оказался сам виноватым. Потом они - ФИО384 и № ему набили «стрелу», договорились встретиться. Они должны были подойти во двор. Через некоторое время ему позвонил какой-то номер, там был ФИО385. Она его номер удалила и заблокировала. В дальнейшем олни пошли домой к ФИО124. Они поднялись, и через минут 5 пишет ФИО410, спрашивает: «ты где, можно я к тебе приеду». Она ей назвала адрес дома №, но точный адрес не называла. Через минут 10 постучались в дверь.Через некоторое время открывается дверь и заходит ФИО1, за ним заходят ФИО386 с №, ФИО411 заходит, и самым последним заходит №. Он сразу убежал и бросил её там. Они зашли, сели, ФИО387 и ФИО501 возле неё по бокам и говорят: «ты что забыла с кем ты дружишь?», а Руслан встал возле ФИО317 ФИО125 и говорит: «это кто, это та тварь что ли?». Она испугалась и сказала: «да, это я». Потом ФИО1 отошел и сказал: «делайте». ФИО388 и ФИО502 скинули ФИО126 на другой диван и начали бить. ФИО389 бил кулаками и ногами, а ФИО503 ремень с собой притащил и бил его ремнем. Они ничего такого не сделали, он просто был в синяках, они просто его избили. Потом Руслан её позвал на кухню. Она дрожала от страха и не знала что делать. Они сидели на кухне, там лежали колбы, он спросил: «куришь?», она со страха сказала, что больше не будет. Он взял и разбил эти колбы. Потом Руслан позвал её в туалет, где спросил у неё про <данные изъяты>. Потом он вышел и зашел ФИО390 ФИО504, сделал то же самое, но перед этим он угрожал ножом и ударил ей ремнем. Потом зашел ФИО505, она ему сказала: «пожалуйста, нет», но тут ФИО391 сказал: «№ не трогай, я договорился по поводу денег». Потом ФИО392 быстро ушел. Она поняла, что он что-то взял, у неё был сотовый телефон, а телефона нигде нет. № ушел с квартиры, потом она вышла с ФИО412 из подъезда, № убежал, № на такси, ФИО413 сказала, что пешком дойдет до №, она сказала, что будет ждать, потому что ей надо найти телефон. Она ушла, вышли Руслан и ФИО318. ФИО319 был целый и невредимый, просто побитый. Позвали за алкоголем, она сказала, что ей надо найти телефон. Руслан сказал: «он вернет телефон». Они поехали в «Магистр», купили алкоголь и вернулись обратно, посидели на скамейки около подъезда. Подошла ФИО414 к подъезду, и они вчетвером поднялись на 5 этаж к ФИО320. Поднялись, сидели на кухне. Потом её ФИО1 позвал в зал, и она <данные изъяты>. ФИО1 сказал никому не заходить в зал, там вроде не было дверей, если не ошибается. ФИО321 ФИО127 постоянно нарушал это и заходил, и он из-за этого его толкнул. Руслан толкнул его, и тот отключился, какое-то время он не приходил в себя, потом пришел в себя. Потом какое-то время опять видела Руслана, так продолжалось, получается побои ФИО128 и № Потом он его вообще вынес на балкон. В квартире в тот момент были она, ФИО415, ФИО322 и Руслан. Потом на балконе Руслан периодически прыгал на него с локтя, тот периодически отключался, потом оживал, потом он пытался его душить, тот опять выключался, потом опять оживал. Затем Руслан взял вот этот для отбивных трофей для мяса и стал бить его этим молоточком. Куда именно бил, не знает, не могла на это смотреть. ФИО416 просто смотрела и улыбалась. Потом он на какое-то время опять отключился. Когда пришел в себя, Руслан говорил: «ты что за такой живучий?». Он даже хотел скинуть его с балкона, она сказала не скидывай с балкона, он сказал: «сейчас сама выйдешь следом за ним». Она испугалась и зашла в квартиру обратно. Зашли в квартиру, когда ФИО323 уже отключился на балконе, Руслан закрыл его на балконе. На кухне им с ФИО417 рассказывал, за что он сидел. Потом они собирались уезжать, на тот момент он был живой, я еще кровь эту замывала, все вытирала, чтобы крови не было. ФИО418 уехала на такси, а они с Русланом остались, был снова секс, потом ФИО324 ФИО129 стал с балкона стучаться, говорил: «открой». Через какое-то время постучали в дверь, то ли полиция, или кто там. Он его на диван притащил и кинул на диван. Она быстро оделась и села на другой диван. Тут зашел сотрудник, вроде его зовут № и они зашли на балкон, о чем-то разговаривали. Потом они вышли, и № довёз их до <адрес>. Когда они уходили, она просто прикрыла дверь, и больше они туда не заходили.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО506 следует, что примерно 05 апреля 2024 года она находилась у своего знакомого по имени № точный адрес, где он живет, не помнит, знает визуально. Сколько было время она также не помнит. Также к № пришел ФИО130 ФИО325, с которым она как раз познакомилась в этот день. В ходе общения ФИО131 ФИО326 пригласил ее к себе домой. Она согласилась, и они вместе с ФИО327 пошли к нему домой по адресу: <адрес> По пути следования к ФИО328 она рассказала ему о том, что у нее забрали её сумку и не отдают, при этом она сказала ФИО329, что парень по имени ФИО393 знает, где находится ее сумка. Как она поняла, ФИО330 ФИО394 знал. После этого, ФИО331 позвонил ФИО395 и начал предъявлять ему по поводу ее сумки, в результате чего между ними произошел словесный конфликт. Далее они пришли домой к ФИО332. Через некоторое время домой к ФИО333 пришли неизвестные лица и стали стучаться в дверь. После этого в квартиру зашли ранее ей знакомые ФИО1, №», ФИО396, девушка по имении ФИО419 и № Далее, между ФИО132 ФИО221. с одной стороны и № и ФИО397 с другой стороны произошел конфликт. В это время № ушел из квартиры. Спустя некоторое время все успокоились, и они все вместе вышли на улицу. №, ФИО398 и ФИО420 ушли. Остались она, ФИО1 и ФИО133 ФИО334. Они все вместе съездили, купили спиртное и вернулись домой к ФИО335. Возле подъезда находилась ФИО421. Они вчетвером вошли в квартиру ФИО336 и стали там распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО134 ФИО337 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 стал избивать ФИО338. Руслан избивал ФИО339 примерно на протяжении 1 – 1, 5 часов. ФИО135 ФИО222. от ударов Руслана периодически терял сознание. Когда приходил в себя, Руслан ФИО340 снова избивал. При этом Руслан в ходе избиения неоднократно прыгал ногами на лежащего на полу ФИО341, а именно на его тело. ФИО1 бил ФИО342 руками, кулаками, ногами. Бил по различным частям тела, по голове, туловищу, рукам, ногам. В один момент ФИО1 достал кухонный молоток и нанес им несколько ударов по телу ФИО343. Куда именно он попал, она не увидела. Она все это время находилась в зале, и рядом также была ФИО422. Она была сильно напугана и не могла вмешаться в происходящее. После того, как ФИО1 перестал избивать ФИО344, и он сказал им с ФИО423, что если они кому-либо расскажут о произошедшем, то он с ними поступит таким же образом. После этого они ушли из квартиры. Больше она туда не возвращалась. Спустя несколько дней она узнала, что ФИО345 умер. Также хочет добавить, что во время конфликта ФИО1 несколько раз выносил ФИО346 на балкон и угрожал скинуть его с 5 этажа, в этот момент она просила ФИО1 не делать этого, так как сильно боялась. В это время Руслан ей сказал, что если она будет много говорить, то он ее тоже скинет с балкона./том №1, л.д.156-159/. Ранее она указывала о том, что в конфликте также принимал участие №. Она оговорилась и имела ввиду ФИО1, который, как зашел, сразу начал конфликтовать с ФИО136 Д. по поводу ее рюкзака. Она ФИО1 не просила вмешиваться в данный разговор и ничего ему не рассказывала. В то же время № ушел из квартиры. Хочет добавить, что в ходе конфликта между ФИО137 Д. и ФИО399, последний слегка оттолкнул ФИО138 Д. на диван, на который он присел. Потом ФИО400 пару раз своей рукой, точнее сказать ладонью, ударил ФИО139 Д. по голове. От ударов ФИО401 ФИО140 Д. сознания не терял, каких-либо телесных повреждений она не увидела. От ударов ФИО402 ФИО141 Д. не падал и какими-либо частями тела не ударялся. Спустя некоторое время все успокоились, и они все вместе вышли на улицу. Точнее сказать сначала ушел ФИО403. Через 30 минут ушел №». Остались она, ФИО1 и ФИО142 ФИО347. Если честно, ФИО424 то заходила в квартиру, то выходила. Её точное местоположение в тот момент не помнит. Они все вместе съездили, купили спиртное и вернулись домой к ФИО348. Возле подъезда находилась ФИО425. Они вчетвером вошли в квартиру ФИО349 и стали там распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО143 ФИО350 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 стал избивать ФИО351. Руслан избивал ФИО352 примерно на протяжении 1 – 1, 5 часов. ФИО144 Д. от ударов Руслана периодически терял сознание. Когда приходил в себя, Руслан ФИО353 снова избивал. При этом, Руслан в ходе избиения неоднократно прыгал ногами на лежащем на полу ФИО354, а именно на его теле. ФИО1 бил ФИО355 руками, кулаками, ногами. Бил по различным частям тела, по голове, туловищу, рукам, ногам. В один момент ФИО1 достал кухонный молоток и нанес им несколько ударов по телу ФИО356. Куда именно он попал, она не увидела. Она все это время находилась в зале, и рядом также была ФИО426./том №1, л.д.160-165, л.д.166-170/.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО507 следует, что в тот день был выходной, он дежурил. Поступил вызов от дежурной части, и его направили на данный адрес: <адрес>. Звонила жительница - женщина, она жаловалась на соседа, что выпивает и шумит. Соответственно он зашел к ней, опросил её. Потом он вышел и направился на ту квартиру. Дверь была открыта, он постучался, ответил мужчина, сказал: «да, да, заходите». Он представился, то его впустил, он зашел и прошел в квартиру. Там лежал мужчина средних лет на кровати, укрытый одеялом, тазик стоял, там была кровь. Он спросил, что случилось, тот сказал, что он отравился, и у него рвотный рефлекс с кровью. Он у него спросил, не совершались ли какие-либо противоправные действия в отношении него, тот сказала «нет». Он еще сказал, что дверь открытой оставил специально, потому что ждал скорую помощь. Он к соседке ходил, чтобы та вызвала скорую, но она испугалась его и дверь не открыла. Тот попросил вызвать скорую помощь, он через дежурную часть вызвал скорую помощь, дождался скорой помощи, проводил их и направился на другое сообщение.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО508 следует, что ФИО145 ФИО223. приходился ей племянником. В период времени с 03 апреля по 05 апреля 2024 года, более точную дату указать не может, поскольку не помнит, в связи с истечением длительного времени, в дневное время суток с окна своей квартиры в последний раз она видела ФИО146 ФИО224. Он шел один. Её квартире расположена на втором этаже. Каких-либо телесных повреждений на теле ФИО147 ФИО225. она не увидела. Походка у него была уверенная, в пространстве он ориентировался. 07.04.2024 г. от своего брата ФИО148 В.В. ей стало известно о том, что ФИО149 ФИО226. находится в больнице. ФИО150 В.В. попросил её сходить в больницу и узнать что с сыном. Она сходила в больницу, где ей сообщили о том, что ФИО151 ФИО227. находится в реанимации, и его состояние тяжелое. С ФИО152 ФИО228. она больше не виделась и потом только узнала о его смерти. Обстоятельства получения телесных повреждений ФИО153 ФИО229. ей не известны./том № 1, л.д. 85-87/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО509 следует, что 07.04.2024 г. в 08 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство в хирургическом отделении. В их отделении на тот момент находился пациент ФИО154 ФИО357 ДД.ММ.ГГГГ который ранее был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в приемное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ. В больнице ФИО155 ФИО230. был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Когда им совершался обход пациентов в хирургическом отделении, то ФИО156 ФИО231. с его стороны задавался вопрос в части образования на его теле телесных повреждений. ФИО157 ФИО232. отвечал, что упал дома. Какие еще имелись телесные повреждения у ФИО158 ФИО233., уже сказать не может, поскольку не помнит. Но он точно помнит о том, что когда к ФИО159 ФИО234. приходили сотрудники полиции, то тот как-либо с ними взаимодействовать не хотел. Какие именно беседы происходили между ФИО160 ФИО235. и сотрудниками полиции, указать не может, этого ему не известно. Где и когда ФИО161 ФИО236. получил телесные повреждения, он указать не может, этого ему не известно. В дальнейшем в связи с ухудшением состояния здоровья у ФИО162 ФИО237. последний был переведен в реанимационное отделение, где в последующем скончался./том № 1, л.д.95-97/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО510. следует, что она проживает в квартире №<адрес>. Её квартире расположена на втором этаже. На пятом этаже их подъезда в квартире №№ проживал ФИО163 ФИО358. Его она могла охарактеризовать отрицательно, он периодически находился в состоянии алкогольного опьянения. Конфликтов он с кем-либо не имел, при ней он никогда не дрался. Примерно за неделю до 04.04..2024 г. она видела ФИО164 ФИО359. На его теле телесных повреждений она не видела, на чьи-либо противоправные действия ФИО165 № ей не жаловался. В целом, подъезд у них тихий. В связи с этим, 04.04.2024 г. после 21 час. 00 мин. – 22 час. 00 мин. в подъезде она услышала очерь громкие разговоры. Люди ругались между собой. Она подошла к окнам, которые выходят во двор её дома и на улице увидела трех мужчин и женщину. Их внешность описать не может, поскольку уже не помнит, по фотографиям она их не узнает. Единственное, что она запомнила, так это то, что у женщины были красные волосы. Женщина была в сопровождении мужчины. До 06 час. 00 мин. 05.04.2024 г. кто-то ходил то из подъезда, то в подъезд. В один из моментов кто-то из компании, которую она видела ранее, уехали. Однако, после ночи с 04.04.2024 г. на 05.04.2024 г. ФИО166 № она не видела и его не слышала. Потом она уже узнала, что ФИО167 №. скончался./том № 1, л.д. 105-109/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО511 следует, что ФИО168 ФИО238. приходился ему племянником, проживал в доме <адрес>. 06.04.2024 г., сколько было по времени не помнит, ему позвонил ФИО169 № – отец ФИО170 ФИО239. и попросил сходить к его сыну домой. Уже точные обстоятельства не помнит, но когда он пришел к тому домой, то дверь была захлопнута, на замок закрыта не была. В квартире крови он не увидел. На лице у него был <данные изъяты>, говорил, что отравился. Он не знал на тот момент, что его избили. Далее он ушел домой и сообщил его отцу о том, что ФИО360 отравился. При нём ФИО361 не падал. О своих проблемах он никогда лично ему не рассказывал./том №1, л.д.110-113/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО512, что с 1989 года она проживает по адресу: г<адрес>. Ее квартира расположена в первом подъезде, на пятом этаже указанного дома. По соседству на одной лестничной площадке с ее квартирой расположена квартира №№, в которой до десятых чисел апреля проживал мужчина по имени ФИО362 (его полными установочными данными она не располагает). Ей известно о том, что ФИО363 неоднократно отбывал наказания в исправительных учреждениях, а также систематически злоупотреблял спиртными напитками. С квартирой №№ у нее смежные стены. С ФИО364 у нее были не слишком хорошие отношения, если честно, она его боялась, поскольку ранее он отбывал наказания и постоянно употреблял спиртное. Несмотря на то, что она находится на пенсии, она не официально подрабатывает. 04 апреля 2024 года после 22 час. 00 мин. она находилась дома и в один из моментов услышала громкие разговоры. В принципе, это было обычно для квартиры ФИО365. Примерно с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 05 апреля 2024 года в квартире ФИО366 она слышала громкие крики, удары, глухие звуки, как будто кого-то били. Просьб о помощи она не слышала. У нее в квартире чуть ли стены не тряслись. Кто был в квартире ФИО367, она не знает, их лиц она не видела. По голосам она также никого узнать не сможет. Предположить сколько людей было в квартире у ФИО368 не может. Были ли там женские голоса, сказать не может, не обратила внимания. В дверной глазок она не смотрела. После 06 час. 00 мин. 05 апреля 2024 года в квартире ФИО369 всё успокоилось, и в последующем в течении дня в квартире ФИО370 всё было тихо, ни скандалов, ни криков, ни ударов, ничего не было. Она не слышала, чтобы к нему кто-то приходил и ругался с ним. Уже 06.04.2024 г. в вечернее время к ней в квартиру постучался ФИО371. Поскольку она его боялась, то дверь ему открывать не стала, но он был настойчив, и она спросила: «Что тебе надо?». ФИО372 ей сказал о том, что ему плохо и у <данные изъяты>, предположил, что он отравился. Она смотрела в дверной глазок, однако телесных повреждений она на нём не видела (потому что у них подъезде полумрак, плохое освещение). Далее, она вызвала полицию, и приехавший полицейский (его данных она не помнит) в последующем зашел в квартиру к ФИО373 и о чем-то с ним поговорил. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и забрали ФИО374 с собой. В последующем, от кого именно, не помнит, она узнала о том, что ФИО375 скончался в больнице./том № 1, л.д. 128-131/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО513. следует, что 06.04.2024 г. в 21 час. 40 мин. в приемное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ посредством скорой медицинской помощи был доставлен ФИО171 ФИО240., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с адреса: г<адрес>, с диагнозом: <данные изъяты> под вопросом. В то же время ФИО172 ФИО241. был осмотрен дежурным врачом и в 22 час. 20 мин. ФИО173 ФИО242. уже находился в хирургическом отделении ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ. После перевода ФИО174 № в их отделение он его осмотрел, тот был в сознании. На его вопрос об обстоятельствах получения травмы ФИО175 ФИО243. ему сказал, что он упал у себя дома на живот. На его вопросы он отвечал нехотя, односложно. Более на что-либо ФИО176 ФИО244. не жаловался. Однако, у него также имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Лично он, в своей практике, не встречал аналогичных образований телесных повреждений при падении. Обычно, данные телесные повреждения возникают в результате драк, потасовок, то есть совершения со стороны кого-либо противоправных действий по отношению к пациенту. После произведенного осмотра и сдачи необходимых анализов ФИО177 ФИО245. был направлен после предоперационной подготовки в операционную. Он оперировал ФИО178 ФИО246. Вся необходимая медицинская помощь была оказана ему в соответствии с действующими стандартами, клиническими рекомендациями и приказами. После произведенной операции ФИО179 ФИО247. был переведен в реанимационное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, где скончался в ДД.ММ.ГГГГ г. После изучения им медицинской карты на имя ФИО180 ФИО248. может сказать, что упущений в профессиональной деятельности не имеется. Диагностика была качественной и своевременной. Объест лечебных мероприятий выполнен в полном объеме. Тактика лечения была выбрана правильная. В случае, если бы ФИО181 ФИО249. был доставлен в лечебное учреждение непосредственно после получения травмы, либо в короткий промежуток времени (без интоксикации организма) то, возможно, что смертельный исход мог не наступить./том № 1, л.д.177-180/.

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО514 и обвиняемым ФИО1, согласно которому ФИО515 подтвердил факт того, что каких-либо противоправных действий в отношении потерпевшего ФИО182 ФИО250. ни он, ни ФИО516 не совершали. Факт причинения телесных повреждений со стороны ФИО1 он не видел./том № 2, л.д.37-41/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО517. и обвиняемым ФИО1, согласно которому ФИО518 указал о том, что каких-либо противоправных действий в отношении потерпевшего ФИО183 ФИО251., направленные на причинение ему вреда он не совершал./том №2, л.д.31-36/.

Протокол осмотра места происшествия от 16.05.2024 г., согласно которому осмотрена квартира №<адрес>./том №1, л.д.46-51/.

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО184 ФИО252. №596 от 07.05.2024 г., согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО185 ФИО253. обнаружены следующие телесные повреждения: а) <данные изъяты> Все имеющиеся повреждения образовались прижизненно. Смерть ФИО186 ФИО254. наступила от <данные изъяты> о чем свидетельствует наличие повреждений, указанных в пункте 2 «а»./том № 1, л.д.189-202/.

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО187 ФИО255. №290 м.д. от 01.08.2024 г., согласно которому смерть ФИО188 ФИО256. наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате <данные изъяты>. После причинения вышеуказанных повреждений потерпевший ФИО189 ФИО257. мог совершать активные самостоятельные действия в течение длительного промежутка времени, исчисляемого сутками. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО190 ФИО258. каких-либо тяжелых хронических заболеваний, послуживших причиной смерти или ускоривших ее наступление, не обнаружено./том № 1, л.д.219-228/.

Заключения экспертов являются научно обоснованными и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

К показаниям подсудимого ФИО1 о не причастности к совершению инкриминируемого ему преступления, суд относится критически как к не нашедшим своего объективного подтверждения и опровергающихся последовательными и подробными показаниями свидетелей ФИО519 – непосредственных очевидцев произошедшего, свидетелей ФИО520., данных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, протоколами проведенных между свидетелями ФИО521 и подозреваемым, обвиняемым ФИО1 очных ставок, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертов №596 от 07.05.2024 г., №290 м.д. от 01.08.2024 г., иными исследованными и приведенными выше доказательствами.

Имеющиеся в показаниях свидетелей незначительные противоречия, устраненные в судебном заседании, суд связывает с их личностными особенностями восприятия произошедшего, имевшего место временного интервала с момента преступления и до их допроса.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, в том числе чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, свидетелей являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступления.

В связи с чем суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и допустимыми.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО522 неоднократно допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, протоколами очных ставок между свидетелями ФИО523 и подозреваемым, обвиняемым ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертов №596 от 07.05.2024 г., №290 м.д. от 01.08.2024 г. достоверно установлено, что именно ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО191 ФИО259. Об этом наряду с изложенным также свидетельствуют количество, характер и локализация обнаруженных у ФИО192 ФИО260. телесных повреждений, установленные судом обстоятельства дела.

Доводы ФИО1 о совершении ФИО524. противоправных действий в отношении ФИО193 ФИО261., наличия оговора с их стороны совместно со свидетелями ФИО526. не нашли своего объективного подтверждения, причинной связи между действиями ФИО525., наличием тяжких телесных повреждений и смертью ФИО194 ФИО262. не установлено.

Проведенные в ходе предварительного расследования следственные действия и исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, оснований для признания их не допустимыми доказательствами не имеется.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает частичное признание вины в ходе предварительного следствия, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 07.02.2025 года окончательно назначить наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, этапировать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ города Стерлитамак для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период с 15 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно компакт-диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Сушко



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ