Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-385/2017

Дело № 2-385/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Цветковой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом общей площадью 20,7 кв.м. с надворными постройками, а также на земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска ФИО2 указала, что она является наследником первой очереди после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. М. при жизни на праве собственности принадлежали спорные жилой дом и земельный участок, что установлено судебным решением. Ответчики ФИО3 и ФИО4 также являются наследниками первой очереди, однако они не имеют имущественного интереса к вышеуказанной недвижимости, не пользуются ею. Ссылаясь на то, что она, приняв наследство матери, по настоящее время единолично владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, просила признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие через своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений в удовлетворении требований истца не имели.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 июня 2011 года, вступившим в законную силу, установлен факт владения и пользования на праве собственности М.: домовладением <адрес>, состоящего из: <данные изъяты> и земельным участком площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным при доме <адрес>.

Этим же решением суда установлен факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Согласно сведениям, полученным по запросу суда от нотариуса Чебоксарского нотариального округа Н. № от 11 сентября 2017 года, наследниками к имуществу М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын ФИО4, дочь - ФИО2 и сын ФИО3.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается выписками из ЕГРН от 13 сентября 2017 года.

Поскольку установлено, что спорные объекты недвижимости принадлежали наследодателю М. на законных основаниях, эти объекты в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подлежат включению в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из дела усматривается, что ФИО2 с момента принятия наследства после смерти матери и по настоящее время единолично владеет и пользуется спорным наследственным имуществом как своим собственным. Иные наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 имущественного интереса к спорным объектам не имеют, что подтверждается их письменными заявлениями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2, приняв наследство М. и вступив в права владения наследственным имуществом, стала правообладателем принадлежащего наследодателю имущества, в связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на следующее имущество:

- жилой дом общей площадью 20,7 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий

судья И.В. Филимонова