Решение № 2-15/2017 2-15/2017(2-259/2016;)~М-208/2016 2-259/2016 М-208/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-15/2017

Дело № 2-15/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 16 марта 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Пинчуковой Т.З.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

главы администрации сельского поселения «Акшинское» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО8 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим.

Родная сестра заявителя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Заявитель ФИО8 фактически приняла указанное наследство, осуществляя оплату коммунальных услуг. Однако обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО8 не могла, поскольку проживала за переделами России. В настоящее время нотариус отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

В ходе судебного разбирательства были привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц дети и супруг наследодателя ФИО2, которые не возражали против удовлетворения требований ФИО8

Представитель заинтересованного лица – глава администрации сельского поселения «Акшинское» ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заявитель ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, направила в суд своего представителя ФИО1

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталась принадлежащая ей на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Дети наследодателя ФИО4, ФИО5, ФИО6 и супруг ФИО7 фактически в наследство не вступали, к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО2 не обращались. В ходе судебного разбирательства в качестве заинтересованных лиц выразили свое согласие с заявленными ФИО8 требованиями об установлении факта принятия ею наследства после смерти ее сестры ФИО2

ФИО8 после смерти сестры несет бремя содержания спорной квартиры, через представителя ФИО1 оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность указанного имущества путем передачи спорной квартиры в пользование лиц, которые проживают в квартире и следят за ее состоянием, то есть предприняла все меры по принятию фактически наследства, что подтверждается свидетельскими показаниями и справкой из управляющей компании об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, квитанцией об оплате за электроэнергию.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, заявитель фактически приняла наследство, указанное в заявлении, о чем свидетельствуют приведенные выше обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264,268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Страмилова