Решение № 2-1682/2025 2-1682/2025~М-1572/2025 М-1572/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1682/2025Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское № Дело № 2-1682/2025 УИД 68RS0004-01-2025-004161-10 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2025 г. г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сошниковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 27,9%, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135132,33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 474235,64 рублей, из которой комиссия за ведение счета: 745 руб.; иные комиссии: 2950 руб.; просроченные проценты: 33095,55 руб.; просроченная сумма задолженности: 284251,34 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 1056,64 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 21,51 руб.; неустойка на просроченную ссуду 748,32 руб.; неустойка на просроченные проценты 1174,94 руб.; причитающиеся проценты 150192 34 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п. 9.5 Общих условий потребительского кредитования права залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасила, продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 474235,64 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 34355,89 рублей; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство LADA XRAY, 2016, XTAGAB130Н0972306., способ реализации – с публичных торгов. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика был согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик также извещена судом по месту регистрации надлежаще и заблаговременно, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/. Надлежащее исполнение прекращает обязательство /п. 1 ст. 408 ГК РФ/. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита /п. 1/. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора /п. 2/. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Условиями договора предусмотрена возможность банка в одностороннем порядке требовать досрочного возврата задолженности в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов более чем на 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней. За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передала в залог банку принадлежащий ей на праве собственности автомобиль: <данные изъяты> В период пользования кредитом ответчик не исполняла взятые на себя обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 474235,64 рублей, из них комиссия за ведение счета: 745 руб.; иные комиссии: 2950 руб.; просроченные проценты: 33095,55 руб.; просроченная сумма задолженности: 284251,34 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 1056,64 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 21,51 руб.; неустойка на просроченную ссуду 748,32 руб.; неустойка на просроченные проценты 1174,94 руб.; причитающиеся проценты 150192 34 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности. Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. Требование истца о погашении образовавшейся задолженности ответчик не исполнил. Как следует из п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Ввиду того, что ответчик прекратил выплаты в счет погашения кредита, банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов в соответствии с указанными требованиями закона, в целях получения удовлетворения своих требований. Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД УМВД России по <адрес>, в настоящее время собственником залогового автомобиля является ответчик ФИО1. С учетом установленных по делу и приведенных выше обстоятельств в их совокупности, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залоговое имущество подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Наличие и размер задолженности не оспорены. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в связи с его обращением в суд, в размере 34355,89 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 /паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 474235,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 34355,89 руб. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Сошникова Н.Н. Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сошникова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |