Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.,

при секретаре Таланкиной А. С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 02 августа 2017 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-365/2017 по исковому заявлению Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализации,

установил:

Истец Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие <данные изъяты>; разрешить ОМВД России по Катайскому району принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов указанного гражданского оружия, находящегося на хранении в дежурной части ОМВД России по Катайскому району, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем указанного оружия, которое 18.12.2015 было у него изъято в связи с нарушением правил хранения оружия. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Катайскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, в связи с чем в соответствии с положениями, установленными ч. 1 ст. 235, подп. 2 п. 2 ст. 235, ст. 238 Гражданского кодекса РФ оружие может быть изъято у ответчика, право собственности на оружие может быть прекращено (л. д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству (л. д. 12) просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. <...>), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено, учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица ОМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 60), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено, учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализации законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита прав осуществляется путем прекращения правоотношений.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» направлен, в том числе на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об оружии» оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях (статья 3).

Гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

Частью 1 статьи 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ст. ст. 13, 22 Федерального закона «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина.

Статьей 22 указанного Закона установлено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Судом на основании карточки-заявления ФИО2 о выдаче разрешения на хранение и ношение оружия (л. д. 49), протокола изъятия оружия от 18.12.2015 (л. д. 8) установлено, что ответчик ФИО2 является собственником гражданского оружия – <данные изъяты>, зарегистрированного в ОМВД России по Катайскому району 16.12.2010 на основании разрешения (лицензии) №, срок действия разрешения (лицензии) – до 16.12.2015.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия ФИО2 истек 16.12.2015, при этом ФИО2 его не продлил, следовательно, не имеет законных оснований для владения, пользования и распоряжения указанным оружием.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», пунктами 54, 55, 59 которого установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Юридические лица после получения в органах внутренних дел разрешений на хранение или на хранение и использование оружия в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны хранить оружие и патроны в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Оружие и патроны в соответствии с требованиями, установленными Министерством внутренних дел Российской Федерации, подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, оснащенных техническими средствами охраны и иными средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах.

Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Согласно ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из копии протокола изъятия оружия от18.12.2015 следует, что принадлежащее ФИО2 оружие должностным лицом ОМВД России по Катайскому району изъято у его матери ФИО3 по месту жительства ответчика после истечения срока действия разрешения на хранение и ношение указанного оружия. Ответчик ФИО2 по месту жительства (регистрации по месту жительства) в ... фактически не проживает, местом его преимущественного пребывания является ..., что подтверждается объяснениями ФИО1 (л. д. 50) и пояснениями ответчика, содержащимися в телефонограмме суда от 02.08.2017 (л. д. 53).

Изъятое оружие передано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Катайскому району 18.12.2015 (л. <...>).

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия оружия не предпринято, разрешение на право хранения и ношения оружия не получено, с учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что ФИО2 не имеет законных оснований для осуществления владения, пользования и распоряжения указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более года, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализации удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие <данные изъяты>.

Разрешить ОМВД России по Катайскому району принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского оружия <данные изъяты>, находящегося на хранении в дежурной части ОМВД России по Катайскому району с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Катайский район государственную пошлину в размере ... рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова