Решение № 2А-885/2019 2А-885/2019~М-768/2019 М-768/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-885/2019

Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



2а-885/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменская область 19 июля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

при участием: прокурора - помощника Ишимского межрайонного прокурора Фишера М.В., представителя административного истца ФКУ ИК – 6 УФСИН ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ФКУ«ИК-6» УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец ФКУ «ИК-6» УФСИН России по Тюменской области обратился в суд к административному ответчику осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет и установлении в отношении него административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории (…); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 09.06.2015 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2, ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 13.08.2015 года приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 09.06.2015 года изменен. В описательно-мотивировочной части приговора указано, что в действиях ФИО2 имеет место особо опасный рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 3. ст. 18 УК РФ. Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2018 года ФИО2 был переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 09.06.2015 года из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Начало срока 12.03.2015 года, конец срока 11.09.2019 года. После освобождения осужденный намерен выехать для проживания по адресу: (…), МАУ «Центр социальной помощи». ФИО3 Исмаил оглы в ФКУ ИК-6 прибыл 17.02.2018 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется противоречиво. На беседы воспитательного характера реагирует спокойно. За период отбывания наказания имеет 6 поощрений и 1 нарушение режима содержания. В ФКУ ИК-6 трудоустроен не был. Учитывая тот факт, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений административный истец просит суд, установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор.

Представитель административного истца ФКУ «ИК - 6» УФСИН России по Тюменской области ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска согласен, суду пояснил, что не имеет место жительства, возможно, будет проводить ночное время вне какого либо места жительства и пребывания, что может повлечь для него взыскание за нарушение ограничения.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).

Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч.1 и ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 09.06.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ сроком 4 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д.7-8).

В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 13.08.2015 года приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 09.06.2015 года в отношении ФИО2 изменён, в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.9-11).

Преступление совершенное ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в действующей редакции на день совершения преступления от 08.03.2015 года) в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 г. Ишима 17.02.2018 года из ФКУ ИК-3 п. Харп ЯНАО. Характеризуется противоречиво, в ФКУ ИК-3 п. Харп имеет 6 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, за нарушение порядка отбывания наказания имеет 1 дисциплинарное взыскание в виде 14 суток карцера в СИЗО-1 г. Лабытнанги (л.д.6). По характеру спокойный, в кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 поощрений не имеет, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает вынуждено, положительные выводы для себя делает не всегда, к ним относится с безразличием. Поведение осужденного требует дополнительного контроля со стороны администрации. В ФКУ ИК-3 п.Харп был трудоустроен кочегаром котельной. В ФКУ ИК-6 г. Ишима мер к трудоустройству не предпринимал. К труду относится посредственно. За период отбывания наказания свой профессиональный уровень в ПУ при учреждении не повышает. К занятиям по социально – правовому информированию для осужденных относится с безразличием. В спортивных мероприятиях не участвует. Связь с родственниками не поддерживает. Ранее проживал по адресу: (…). Административный истец указывает, поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, необходимо установить административный надзор (л.д.4-5).

Согласно данным паспорта ФИО2, (…) года рождения, уроженец (…), адреса регистрации по месту жительства не имеет (л.д.16).

Согласно заявлению от 28.02.2019 года, согласно информационному письму о возможности проживания, осужденный ФИО2 после освобождения намерен выехать для проживания по адресу: (…) (л.д.13-14).

Учитывая изложенное суд считает, что административное исковое заявление административного истца ФКУ «ИК-6» УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, надлежит удовлетворить, ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории (…); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничение в части запрета пребывания вне места жительства и пребывания с 22 часов до 06 часов не применять, поскольку ФИО2 не имеет постоянного места жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление административного истца ФКУ «ИК-6» УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

1.Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2.Запрещения выезда за пределы территории (…);

3.Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Клишева.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2019 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клишева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)