Постановление № 1-174/2016 1-9/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-174/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года <адрес> Республики Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Исаичевой В.П.,

при секретаре Биктимировой Г.А.,

с участием помощника Заинского городского прокурора Абдуллиной А.У.,

защитника Ш., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого Ч.Л.А.

потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ч.Л.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 145.1, статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности мировому судье, так как согласно ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет подсудны мировым судьям, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных отдельными статьями УК РФ.

Подсудимый, его защитник, потерпевший Потерпевший №4 оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Тот факт, что решение о направлении дела по подсудности принято судом не на стадии назначения дела к рассмотрению, а после его принятия к производству и в ходе судебного следствия, не может быть основанием для рассмотрения дела городским судом, поскольку рассмотрение дела данным судом будет свидетельствовать о существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона, которые были бы способны повлечь нарушение прав участников уголовного судопроизводства.

Ч.Л.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, предусмотренных частью 2 статьи 145.1, статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, таким образом, в силу статьи 31 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрение данного уголовного дела подсудно мировому судье, поскольку срок наказания за инкриминируемое Ч.Л.А. преступление не превышает 3-х лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.31,34,256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ч.Л.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 145.1, статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности мировому судье судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан.

Меру пресечения Ч.Л.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья В.П.Исаичева.

Постановление вступило в законную силу «_____»_________20_____года.

Судья: В.П.Исаичева