Решение № 2-630/2018 2-630/2018~М-535/2018 М-535/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-630/2018

Дело №2-630/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец "В", наследником к его имуществу является он - ФИО1 Других наследников к имуществу умершего "В" не имеется. После смерти отца, он обратился в нотариальную контору Целинского района за получением свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из земельной доли в размере 0,7 га, находящейся в общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 11865881 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, расположенном по адресу: <адрес>. Однако, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, так как право собственности на имущество наследодателя не подтверждается. Между тем, согласно протоколу собрания собственников земельных долей от 1 июня 2008 года за "В" числится земельная доля в размере 0,7 га. В связи с возникшими разногласиями, вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке не представилось возможным, поэтому возникла необходимость обращения с исковым заявлением в суд. Просил признать за ним, ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 0,7 га, находящуюся в общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 11865881 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, принадлежащую "В", умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик - Администрация Среднеегорлыкского сельского поселения не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, не явилось, уведомлено о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер "В", что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону к имуществу "В" является его сын – ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, "В" на праве коллективно-совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 12,5 га сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследнику "В" – ФИО1 нотариусом Целинского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>.

Согласно протоколу собрания собственников земельных долей от 01 июня 2008 года "В" принадлежит доля в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (размер площади 0,7 га, порядковый номер №).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю площадью 0,7 га пастбищ нотариусом было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на данное имущество.

Отсутствие регистрации за "В" права собственности на долю в праве на земельный участок не позволило его наследнику ФИО1 вступить в наследование, однако в судебном заседании установлено, что она принадлежала наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после его смерти.

Между тем, то обстоятельство, что "В" при жизни не получил свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 0,7 га пастбищ не прекращает его право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было. Соответственно, то, что наследодатель не оформил свои права, не лишает права наследников претендовать на данную земельную долю в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 0,7 га, находящуюся в общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 11865881 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую "В", умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года.

Судья: