Решение № 02-2792/2025 02-2792/2025~М-9804/2024 2-2792/2025 М-9804/2024 от 9 октября 2025 г. по делу № 02-2792/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., с участием прокурора фио, при секретаре помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-019425-26) по иску ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес к ФИО2 и ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, с учетом уточнения исковых требований, мотивировав свои требования тем, что на праве оперативного управления у истца находится общежитие, расположенное по адресу: адрес. Ответчику ФИО2 на основании прохождения службы в уголовно-исполнительной системе была предоставлена комната в общежитии (договор найма жилого помещения в общежитии № 2297/126-160 от 14.02.2020г.) по адресу: адрес. ФИО2 расторг контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ и был уволен со службы в УИС РФ от 11.09.2023г. (Приказ УФСИН России по адрес от 08.09.2023г. № 698-лс). ФИО2 в трудовых отношениях с ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по адрес не состоит, тем самым основания для проживания в вышеуказанной комнате отсутствуют. Также в данном жилом помещении зарегистрирован фио, фио, фио и ФИО4 Ответчику направлялись уведомления об освобождении занимаемой комнаты. Истец просит суд признать Б.А.ИБ., фио, фио, фио, фио прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселить указанных лиц из общежития по указанному адресу, снять указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала.

Иные ответчики и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования о выселении ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ служебные помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным муниципальным жилищным фондом. Такие помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением их передачи по договорам найма, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст.93 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст.299 ГК РФ, право оперативного управления имуществом, отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с п.1 ст.296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст.94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действия ЖК РФ, его положения применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

Судом установлено, что на праве оперативного управления у ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по адрес находится общежитие, расположенное по адресу: адрес.

Ответчику ФИО2 в связи с прохождением службы в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес была предоставлена комната в общежитии (договор найма жилого помещения в общежитии № 2297/126-160 от 14.02.2020г.) по адресу: адрес. Также в общежитии были зарегистрированы: супруга ФИО2 –фио, дочери ФИО2 несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данныефио, паспортные данные

Договор заключен на период прохождения службы в УФСИН РФ по адрес.

ФИО2 расторг контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ и был уволен со службы в УИС РФ от 11.09.2023г. (Приказ УФСИН России по адрес от 08.09.2023г. № 698-лс).

Истец направил ответчику уведомление об освобождении занимаемой в общежитии ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по адрес по адресу: адрес и добровольном снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Как указано в ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, суд находит его законным и обоснованным, поскольку ответчик ФИО2 сотрудником органов уголовно-исполнительной системы не является, что является основанием для снятия ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу.

Оснований, позволяющих сохранить право пользования ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 спорным помещением, суду ответчиками не приведено, судом не добыто.

Поскольку требование о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением удовлетворено, суд находит законным и обоснованным требование истца о выселении ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 из жилого помещения по адресу: адрес.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, с каждого из ответчиков ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить ФИО2, фио, фио, фио и фио из жилого помещения по адресу: адрес

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес

Взыскать с каждого из ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.10.2025 года

Судья Д.В. Асауленко