Решение № 2-2080/2018 2-2080/2018~М-1782/2018 М-1782/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2080/2018

Дело № 2-2080/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Костомаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки вследствие неисполнения обязательств по договору обязательного страхования в части своевременной выплаты страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указывает, что 22.10.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Дэу Матиз г.н. № под управлением ФИО2 и Мерседес Бенц Е-320 г.н. № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности истцу. В соответствии с административным материалом, лицом, виновным в причинении вреда, является ФИО2, которая нарушив ПДД РФ, двигаясь по обочине допустила выброс гравия из-под колес своего транспортного средства, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». 08.11.2017 года страховой компанией получено заявление о страховой выплате.28.12.2017 года ответчик осуществил выплату денежных средств в размере 53659 руб. 10 коп. Для подтверждения того, что данной суммы недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля истица обратилась к независимому эксперту, по результатам заключения которого было определено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 158100 руб. (стоимость экспертного заключения 15000 руб.), а величина утраты товарной стоимости составила 25840 руб. (стоимость экспертного заключения 5000 руб.). 30.01.2018 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» была получена претензия о доплате страхового возмещения. 16.02.2018 года в пользу истицы была осуществлена страховая выплата в размере 21739 руб. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 25.06.2018 года с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 22.10.2017 года, взысканы денежные средства в размере 63726 руб. 90 коп. – страховое возмещение, 20000 руб. – расходы по оплате услуг эксперта; 20000 руб. – штраф, 10000 руб. – расходы по оплате услуг представителя. Решение суда исполнено ответчиком 20.08.2018 года. Таким образом, ответчиком, по мнению истца, допущена просрочка по выплате страхового возмещения за период с 29.12.2017 года по 16.02.2018 года в сумме 33331 руб. 70 коп., за период с 17.02.2018 года по 20.08.20.18 года в сумме 116620 руб. 23 коп., а всего в сумме 149951 руб. 93 коп.

Истец просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 149951 руб. 93 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца, ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика, ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалы дела представил возражения, согласно которых полагает, что неустойка рассчитана неверно. Так, в расчете истца указано, что количество просроченных дней по второй выплате в размере 63626 руб. 90 коп. в количестве 183 дня ограничено периодом до даты вступления в законную силу 31.07.2018г. решения Грязинского городского суда от 25.06.2018г. Полагает, что неустойка должна быть начислена только до даты вынесения решения суда. Кроме того, просит применить положения ст.333 ГК РФ при взыскании неустойки, а так же уменьшить сумму взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 25.06.2018 года с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 22.10.2017 года, взысканы денежные средства в сумме 113726 руб. 90 коп. Указанное решение вступило в законную силу 31.07.2018 года.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 22.10.2017 года.

08.11.2017 года страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» получено заявление о страховой выплате.

28.12.2017 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату денежных средств в размере 53659 руб. 10 коп.

30.01.2018 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» была получена претензия о доплате страхового возмещения.

16.02.2018 года в пользу истицы была осуществлена страховая выплата в размере 21739 руб.

20.08.2018 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату денежных средств в размере 63726 руб. 90 коп. на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области от 25.06.2018 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 27 декабря 2017 года, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, страховщиком в установленные законом сроки страховая выплата в полном объеме произведена не была, в связи с чем, истец после предъявления в установленном порядке претензии, обратился к страховщику с дополнительной претензией, а после - в суд с иском о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения. Данные обстоятельства подтверждаются решением Грязинского городского суда Липецкой области от 25.06.2018 года. Требование о взыскании неустойки в связи с допущенным нарушением требований закона при рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения, истцом заявлено не было.

Согласно расчету, представленному истцом по настоящему делу, неустойка должна составлять: 0,01 х 85465 руб. 90 коп. х 39 = 33331 руб. 70 коп. (за период с 29.12.2017 года по 16.02.2018 года) и 0,01 х 63726 руб. 90 коп. х 183 = 116620 руб. 23 коп. (за период с 17.02.2018 года по 20.08.2018 года), а всего 149951 руб. 93 коп.

Из материалов дела следует, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» получено заявление о страховой выплате от истца ФИО1 08.11.2017 года. Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения ООО «Группа Ренессанс Страхование» должно было исполнить до 28.11.2017 года. Однако, выплата денежных средств в размере 53659 руб. 10 коп. ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 была осуществлена 28.12.2017 года, в связи с чем неустойка за период с 29.11.2017 года по 29.12.2017 года должна составлять: 0,01х 139125 руб. х 30 = 41737 руб.50 коп.

В остальной части суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы неустойки и полагает, что за период с 29.12.2017 года по 16.02.2018 года неустойка составляет 0,01 х 85465 руб. 90 коп. х 39 = 33331 руб. 70 коп.; за период с 17.02.2018 года по 20.08.2018 года неустойка составляет 0,01 х 63726 руб. 90 коп. х 183 = 116620 руб. 23 коп.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Коль скоро истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 29.12.2018 года по 20.08.2018 года, суд рассматривает исковые требования в заявленном объеме, не выходя за их пределы.

С учетом положений статьи 16.1 закона «Об ОСАГО» размер неустойки, подлежащей взысканию ограничен лимитом ответственности по соответствующему требованию, то есть 400 000 рублей.

Как указано в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 года №58 применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Ответчиком по делу заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера исчисленной истцом неустойки, в связи с его несоразмерностью допущенному нарушению.

С учетом всех обстоятельств дела (суммы страхового возмещения, периода, в течение которого выплата не была произведена) суд считает возможным определить размер неустойки, исчисленный за период с 29.12.2018 года по 20.08.2018 года в сумме 100 000 рублей.

Факт нарушения ответчиком условий договора ОСАГО в части выплаты страхового возмещения и, как следствие, наличие у истца права требовать уплаты неустойки, подтверждается решением суда от 25.06.2018 года, вступившим в законную силу, и имеющим в соответствии с требованиями статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истицей судебные расходы в размере 15 000 рублей (оплата услуг представителя), суд считает необходимыми, поскольку понесены были ФИО1 в связи с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенного права. Указанные расходы подтверждаются договором возмездного оказания юридических услуг от 04.10.2018 года, а также распиской от 04.10.2018 года на сумму 15 000 рублей. Суд считает возможным, руководствуясь принципом разумности, а также исходя из сложности дела, определить размер возмещения в сумме 7 000 рублей (в том числе, за составление досудебной претензии и искового заявления – 5 000 рублей; за участие представителя истца в подготовке дела к судебному разбирательству – 2 000 рублей).

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 7000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика, ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3200 рублей (пропорционально размеру удовлетворенных требований), от уплаты которой, при подаче иска, истец был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области в счет уплаты государственной пошлины сумму в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2018 года.