Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2-166/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирс 15 марта 2017 года Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцова О.В., при секретаре Шемота Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Хлынов» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17,5% годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. За пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 29,5 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности М. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по ставке 29,5% годовых в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей. Истец просит суд расторгнуть данный кредитный договор, взыскать с М. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5 % годовых в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов по ставке 29,5% годовых сумме <данные изъяты> коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела, письменных возражений и доказательств в опровержении заявленных доводов суду не представил. С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением 17,5% годовых на потребительские цели (л.д.5-6). По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, включающими в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.5-6). Банк исполнил перед заёмщиком свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 3года и перечислил на текущий счет М.. № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской с лицевого счета (л.д.9, 12-14). Как следует из представленного истцом в суд расчёта задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых в сумме <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 29,50% годовых в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривается, каких-либо возражений и доказательств в опровержении заявленных истцом требований ответчиком суду не представлено. Согласно п.3.16 кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока погашения очередного платежа, а также при невыполнении Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, либо утрате обеспечения, предоставленного в соответствии с настоящим договором, или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые банк не отвечает, банк вправе прекратить и (или) расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, а также иных выплат, причитающихся банку в соответствии с условиями настоящего договора. Как следует из материалов дела, заёмщиком нарушались обязательства по кредитному договору. С января 2015 года ответчик не в полном объеме производит оплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской банка по лицевому счету (л.д.12-14). В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком, истец направлял ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности (л.д.15-16). Однако в добровольном порядке требования истца об оплате долга ответчиком не были выполнены. Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчик условия кредитного договора не соблюдает, взятые на себя обязательства не выполняет, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и процентов не исполнил, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за просрочку платежа в погашение основного долга и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Хлынов» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и М.. Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Верхнекамский район Кировская область, <адрес>, в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5 % годовых в сумме <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 29,5% годовых в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> коп., Взыскать с М. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в Верхнекамский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В.Сунцова Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Хлынов" (подробнее)Судьи дела:Сунцова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-166/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|