Решение № 2-389/2025 2-389/2025(2-4574/2024;)~М-3842/2024 2-4574/2024 М-3842/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-389/2025УИД: 61RS0007-01-2024-006349-42 № 2-389/2025 Именем Российской Федерации 24 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Пономаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 29.09.2012г. по 22.08.2022г. (во время брака у ответчицы была фамилия ФИО15) после чего брак был расторгнут. От данного брака имеются несовершеннолетние дети: ??ФИО3, 13.10.2013г.р.; ??ФИО4, 18.03.2018г.р.; ??ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С декабря 2022 года все несовершеннолетние дети проживают с отцом ФИО1 и находятся на его иждивений. ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> к матери детей ФИО2 с исковым заявлением об определении места жительства всех несовершеннолетних детей (дело №), определением от 14.02.2023г. место жительство всех несовершеннолетних детей до вступления решения суда в законную силу установлено с отцом - ФИО1 Решением от 02.08.2023г. исковые требования истца удовлетворены, решение устояло в апелляционной инстанции. Мать ФИО9 не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям. Соглашение об уплате алиментов между ФИО1 и ФИО2 не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО10 был вынесен судебный приказ (дело №) о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, 13.10.2013г.р.; ФИО4, 18.03.2018г.р.; ФИО5, 17.07.2020г.<адрес> мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен. Просил суд взыскать с ФИО14 (ФИО15) ФИО7 в пользу ФИО1 с даты вынесения судебного приказа (17.11.2023г.) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ??ФИО3, 13.10.2013г.р. ежемесячно в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода должника, начиная с 10.11.2023г. до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, ??ФИО4, 18.03.2018г.р. ежемесячно в размере 1/6 заработка и (шли) иного дохода должника, начиная с 10.11.2023г. до достижения ребенком совершеннолетнего возраста; ФИО5, 17.07.2020г.р. ежемесячно в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода должника, начиная с 10.11.2023г. до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО11 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом заблаговременно, согласно отчета об отправке, электронное письмо вручено адресату о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании участвовала ее представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, по ее ходатайству судебное заседание неоднократно было отложено и предоставлено время для ознакомления с материалами дела. Суд приходит к выводу о том, что ответчику известно о данном споре. Возражений стороной ответчика суду не представлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 29.09.2012г. по 22.08.2022г. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> брак расторгнут, на основании которого выдано свидетельство о расторжении брака № №. Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: ??ФИО3, 13.10.2013г.р.; ??ФИО4, 18.03.2018г.р.; ??ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении. С декабря 2022 года несовершеннолетние дети проживают с отцом ФИО1 и находятся на его иждивении. ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> к ФИО2 с исковым заявлением об определении места жительства несовершеннолетних детей (дело №), определением от 14.02.2023г. место жительство всех несовершеннолетних детей до вступления решения суда в законную силу установлено с отцом - ФИО1 Решением суда от 02.08.2023г. исковые требования истца удовлетворены. Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда по делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО6 оставлена без удовлетворения. Статья 61 ГПК РФ определяет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Сведения о том, что между сторонами имеется соглашение об уплате алиментов, отсутствуют, в связи с чем, суд считает необходимым установить алименты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей. В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, 13.10.2013г.р.; ФИО4, 18.03.2018г.р.; ФИО5, 17.07.2020г.р., который по заявлению ФИО14 (ФИО15) Е.С. определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы обоих родителей. Алиментные обязательства носят приоритетный характер перед иными обязательствами и расходами сторон и они должны быть установлены в таком размере, который бы позволял создать нормальные условия для жизни ребенка. Более того, Семейный кодекс РФ обязывает родителей предоставлять содержание несовершеннолетним детям. Данная обязанность означает, что родители должны обеспечивать потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п., причем выполняется она постоянно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, а не от случая к случаю. Учитывая, что решением суда определено место жительство несовершеннолетних с отцом, сведений о том, что ФИО2 обеспечивает детей по собственному желанию несет бремя их содержания, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу, обязана уплачивать алименты на троих детей, и их общий размер не должен превышать 1/2 долю от заработка, следовательно, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать алименты на ФИО3, ??ФИО4, ??ФИО5 в размере 1/6 доли от всех видов дохода ежемесячно, начиная с даты обращения с заявлением к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа, до совершеннолетия детей. В силу статьи 34. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Более того, в соответствии со ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе по их содержанию. В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, ответчиком документов, подтверждающих, что он в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суду не представлено, вследствие чего государственная пошлина в размере 150 руб. должна быть взыскана с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов – удовлетворить. Взыскать с ФИО14 (ФИО15) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ??ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ?? ежемесячно в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, начиная с 10.11.2023г. до достижения ребенком совершеннолетнего возраста то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем взыскание алиментов производить в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем взыскание алиментов производить в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО14 (ФИО15) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ??ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, начиная с 10.11.2023г. до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Взыскать с ФИО14 (ФИО15) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, начиная с 10.11.2023г. до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Взыскать с ФИО14 (ФИО15) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.Ю. Никитушкина Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-389/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-389/2025 Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-389/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-389/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-389/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-389/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-389/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-389/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-389/2025 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |