Решение № 2А-2330/2019 2А-2330/2019(2А-9636/2018;)~М-8973/2018 2А-9636/2018 М-8973/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-2330/2019

Дело № 2а-2330/2019 05 февраля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Филипповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские пасеки+» к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО1 А.чу, начальнику отдела – старшему судебному приставу Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские пасеки+» (далее – ООО «Башкирские пасеки+») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Д. А.А., начальнику отдела – старшему судебному приставу Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, выразившееся в нерассмотрении ходатайства ООО «Башкирские пасеки+», заявленного в ходе исполнительных производств № 254071/16/78002-ИП от 29.12.2016 и № 110670/17/78002-ИП от 29.06.2017; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, выразившееся в нерассмотрении жалобы административного истца от 26.10.2018; обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 рассмотреть ходатайство административного истца о предоставлении информации о наличии (отсутствии) у должника пенсии по государственному пенсионному обеспечению, а также о наличии либо отсутствии и составе объектов недвижимости, принадлежащих должнику на праве собственности, по результатам его рассмотрения вынести соответствующее постановление.

В обоснование требований административный истец указал, что он является взыскателем по исполнительным производствам № 254071/16/78002-ИП от 29.12.2016 и № 110670/17/78002-ИП от 29.06.2017. Административными ответчиками допущено вышеуказанное бездействие, в связи с чем административный истец был вынужден обратиться в суд.

Представителя административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования административного иска не признал, считая их необоснованными.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание явился, полагал, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

Административный истец ООО «Башкирские пасеки+» и административные ответчики судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, УФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статья 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства для исполнения судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, на исполнении в Выборгском РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу находилось исполнительное производство № 254071/16/78002-ИП, возбужденное 29.12.2016 на основании исполнительного листа серии ФС № 017850059, выданного Кировским районным судом города Уфы республики Башкортостан, по гражданскому делу № 2-153/2016, в отношении должника ФИО4, взыскателем по которому выступает ООО «Башкирские пасеки+», предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 190 000 руб.Кроме того, на исполнении в Выборгском РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу находилось исполнительное производство № 110670/17/78002-ИП, возбужденное 29.06.2017, на основании исполнительного листа серии ФС № 019664911, выданного Кировским районным судом города Уфы республики Башкортостан, по делу № 13-441/2017, в отношении должника ФИО4, взыскателем по которому выступает ООО «Башкирские пасеки+», предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 40 000 руб.

Названные исполнительные производства объединены в сводное.

03 мая 2018 года ООО «Башкирские пасеки+» обратилось в Выборгский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 с ходатайствами, в которых просило предоставить информацию по исполнительным производствам № 254071/16/78002-ИП и № 110670/17/78002-ИП, в том числе: о результатах запроса судебного пристава-исполнителя в Пенсионный фонд России, отделения ПФР в республике Коми и республике Башкортостан о наличии и размере пенсии ФИО4 по государственному пенсионному обеспечению; о результатах запроса в Управление Росреестра по республике Башкортостан и в Управление Росреестра по республике Коми о ниличии и составе объектов недвижимости, принадлежащих ФИО4; а также просило, в случае получения ФИО4 пенсии по государственному обеспечению, обратить взыскание на эти периодические выплаты; в случае отсутствия ответов на запросы, направить их повторно.

Из копии исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу был совершен ряд исполнительных действий, направленных на розыск имущества должника, исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе, направлены соответствующие запросы в порядке межведомственного взаимодействия. Также в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что должником ФИО4 производятся выплаты в счет погашения задолженности по исполнительным производствам.

Судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 вынесено постановление от 18.05.2018, которым рассмотрено заявленное ООО «Башкирские пасеки+» ходатайство от 03.05.2018, указано на отсутствие оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что ответы из регистрирующих органов республики Коми и республики Башкортостан в Выборгский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу не поступили.

26 октября 2018 года административный истец ООО «Башкирские пасеки+» обратился к начальнику отдела – старшему судебному приставу Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, в которой просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, обязать рассмотреть ходатайство о сообщении рещультатов запросов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, частично удовлетворено ходатайство ООО «Башкирские пасеки+», направлен ответ отделения Пенсионного фонда России по республике Коми заявителю, сообщено о том, что ответ из Управления Росреестра по республике Башкортостан и Управления Росреестра по республике Коми о наличии недвижимости должника в Выборгский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу не поступал, запрос направлен повторно.

Также в адрес административного истца заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу было направлено письмо, в котором предоставлена информация по исполнительным производствам № 254071/16/78002-ИП и № 110670/17/78002-ИП.

В соответствии с частью 2 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Нормами статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ходатайство и жалоба административного истца рассмотрены в установленном законом порядке, судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу приняты меры по розыску имущества должника и применении мер принудительного исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме. Оснований для возложения на административных ответчиков обязанности по устранению нарушения прав административного истца также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские пасеки+» к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО1 А.чу, начальнику отдела – старшему судебному приставу Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

/Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2019 года/