Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020

Дело № 2-328/2020

УИД: 66RS0036-01-2020-000161-02

Мотивированное
решение изготовлено 07 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное бревенчато-брусчатое строение, общей площадью 47,5 кв.м, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равной 359 628 рублей, который построен на месте старого жилого дома на основании решения Исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по делам строительства и архитектуры г. Кушва. Кроме истца, наследником первой очереди является дочь умершего – ФИО3, которая отказалась от доли на наследство в пользу истца. После смерти отца истец продолжает пользоваться домом и земельным участком, нести расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, то есть фактически принял наследство. Кроме истца, на жилой дом никто не претендует.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать истца принявшим наследство после смерти ФИО1, признать истца наследником в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1; признать за истцом право собственности на указанный жилой дом площадью 47,5 кв.м, с кадастровым номером №

Определением от 01.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 92 – 93).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л. д. 94.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления почтовой корреспонденции (л. д. 95, 97 – 98). Истец, представитель соответчика администрации Кушвинского городского округа, третье лицо просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. <...>).

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена также путем направления почтовой корреспонденции (л. д. 96). О причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от представителя администрации Кушвинского городского округа /-/, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 115), поступил отзыв, в котором указано, что Решением исполнительного комитета Кушвинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства жилых домов и надворных построек на старых участках» ФИО1 было разрешено строительство спорного объекта. Кроме того, решением исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении срока строительства жилого индивидуального дома гр. ФИО1» последнему было продлено разрешение на строительство индивидуального жилого дома. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре собственности Кушвинского городского округа не числится. В отношении данного объекта возражений у администрации Кушвинского городского округа не имеется, указанное имущество выморочным в установленном законом порядке не признано. Администрация Кушвинского городского округа просит вынести решение на усмотрение суда (л. д. 54).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 118), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 117).

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На дату возникновения прав в отношении спорного домовладения действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного жилого помещения), в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда СССР, изложенной в постановлении от 31.07.1981 № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом», суды должны иметь в виду, что в собственности граждан могут находиться жилые дома, построенные на отведенном в установленном порядке земельном участке либо приобретенные на законных основаниях, например, по договору купли - продажи, дарения, мены, по праву наследования (пункт 1).

В соответствии с п. 10 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда СССР право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 решением Исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства жилых домов и надворных построек на старых участках» ФИО1 было разрешено строительство жилого дома по адресу: <адрес> (л. д. 8).

Решением Исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении срока строительства жилого индивидуального дома гр. ФИО1» ФИО1 был продлен срок строительства индивидуального жилого дома в <адрес>, сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>).

ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся было выдано разрешение № на строительство дома на закрепленном участке в <адрес> № на участке, где находился старый дом, подлежащий сносу ввиду полной ветхости, на правах личной собственности (л. д. 9).

В материалы дела представлен Технический паспорт здания (строения) (литера А) № по <адрес> в <адрес>, инвентарный номер дела 906\03\40-00, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которого по адресу: <адрес>, расположено одноэтажное жилое помещение, 1987 года постройки, общей площадью 46,4 кв.м (л. д. 18 – 28).

Согласно Техническому паспорту домовладения № по <адрес> в <адрес>, инвентарный №, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (литера А, а, а1) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (литера Г, I), на земельном участке площадью 1586 кв.м расположен жилой дом площадью 55,8 кв.м. с холодным пристроем и крыльцом (л. д. 12 – 17).

Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» отдел Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационной базе отсутствуют данные о том, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества на территории Кушвинского городского округа, городского округа В.Тура, городского округа Красноуральск (л. д. 79).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на основании решения Исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов и разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств было построено спорное жилое помещение. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированном праве собственности на спорное жилое помещение, имеющее кадастровый №, отсутствуют, что подтверждается Выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 84 – 85).

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилое здание (дом) под № по адресу: <адрес>, что подтверждается Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 116).

Следовательно, ни ФИО1, ни кто-либо другой свое право собственности на указанный жилой дом не оформил.

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение не является самовольной постройкой, возведено на земельном участке вместо ветхого строения, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве жилого дома органам местного самоуправления было известно длительное время (с 1987-го года), однако к ФИО1 не предъявлялись требования со стороны иных лиц о сносе возведенного жилого дома.

Таким образом, с учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, Гражданского кодекса РСФСР, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

Таким образом, спорное жилое помещение подлежит включению в состав имущества, принадлежащего ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы Свердловской области и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>).

На момент смерти ФИО1 имел сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии IV-АИ №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. <...>) и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии II-АИ №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. <...>).

На момент смерти ФИО1 брак с супругой ФИО5 был расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 103).

ФИО5 требований относительно признания за ней права долевой собственности на данный объект недвижимости не заявляла. Представила заявление о том, что она согласна с заявленными исковыми требованиями.

Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО1, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

После смерти /-/ открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л. д. 81).

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1 по заявлению истца было заведено наследственное дело № (л. д. 50 – 72).

Истец ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1 по всем основаниям наследования, что подтверждается заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 53).

Ответчик ФИО3 отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по закону в пользу ФИО2, что подтверждается заявлением об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 54)

Истцу ФИО2 выдано свидетельство серии № о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л. д. 104).

Как следует из искового заявления и стороной ответчика не оспаривается, после смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

С учетом положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что, приняв часть наследства после смерти ФИО1, истец принял все наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе спорный жилой дом. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал.

С учетом изложенного, а также положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 796 рублей 28 копеек (л. <...>) за требование имущественного характера и 300 рублей (л. д. 102) за требование неимущественного характера, о распределении судебных расходов истец не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.