Решение № 2-1222/2017 2-1222/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1222/2017

Дело № 2-1222/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 31 октября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием: истца ФИО1, его представителя – ФИО2,

действующего на основании доверенности от 21.08.2017 года,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 К,А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование, что 15.06.2017 года, примерно в 15.00 часов на перекрестке улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилем , государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, был поврежден автомобиль , государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиль , государственный регистрационный знак № принадлежащим ему и под его управлением. Гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 168153 руб. 78 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 18250 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7210 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО3 разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, расходов по оплате экспертизы в размере 7210 руб., услуг нотариуса в размере 1000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., которые суд считает разумными и соответствующими характеру заявленного спора.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 168153 руб. 78 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 18250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928 руб. и по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7210 руб. и услуг нотариуса в размере 1000 рублей, а всего 201613 (двести одну тысячу шестьсот тринадцать) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья: