Приговор № 1-11/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-11/2018 именем Российской Федерации Станица Крыловская 07 февраля 2018 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А. с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В. подсудимого ФИО1 защитника адвоката АК ККАП ФИО2, предоставившей удостоверение № ордер № потерпевшего П.А.Ф. при секретаре Шайхутдиновой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Крыловским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10% из заработка; ДД.ММ.ГГГГ Крыловским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также угрожал причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В середине ноября 2017 года ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 20-ти метрах в северо-восточном направлении от домовладения № по <адрес> где, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли, массой не менее 22,14 граммов. Вышеуказанное количество дикорастущей конопли в дальнейшем высушил, поместил в полимерный пакет, и стал хранить в хозяйственной постройке домовладения № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, поместил полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета, в левый внутренний карман надетой на нем толстовки, до того как ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.35 мин. был задержан сотрудниками полиции возле магазина <данные изъяты> по <адрес>, за совершение административного правонарушения. При проведении личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем толстовки был обнаружен полимерный сверток, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством – марихуаной, масса марихуаны составила 22,14 гр.сухого остатка, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Согласно Примечанию к статье 228 УК РФ, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час.30 мин. до 17 час.50 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории двора домовладения № по <адрес>. В ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, взял в руки заведенную бензопилу «Форвард 4504», и замахнулся ею в находящегося в непосредственной близости потерпевшего П.А.Ф., при этом высказывая словесную угрозу причинения тяжкого вреда здоровью: «я тебя сейчас «попишу», я тебе руки, ноги отпилю». Учитывая агрессивное состояние ФИО1, потерпевший П.А.Ф. угрозу причинения тяжкого вреда здоровью воспринял реально. ФИО1 своими действиями вызвал у П.А.Ф. чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность. У потерпевшего П.А.Ф. имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. В середине декабря 2017 года ФИО1 находился на участке лесополосы у автодороги сообщением <адрес> ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли, массой не менее 9,57 гр., которые в дальнейшем высушил и поместил в газетный сверток, положил в карман своей куртки. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки, до того как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.35 мин. был задержан сотрудниками полиции на территории <данные изъяты> по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При проведении личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством марихуана, масса марихуаны составила 9,57 гр. сухого вещества, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Согласно Примечанию к статье 228 УК РФ, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, не признал, по существу предъявленного обвинения показал, что наркотические средства, обнаруженные у него при досмотре сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ ему подбросили его знакомые С.П.В. и Д.П.В., которые находились у него в гостях перед этим. Затем подсудимый уточнил показания, пояснив, что коноплю передал Д.П.В. для курения, он, ФИО1, взял ее, а когда пошел вместе с Д.П.В. и С.П.В. к магазину в ст.Крыловской, Крыловского района, его остановили сотрудники полиции, и нашли коноплю. ДД.ММ.ГГГГ на территории Крыловской центральной районной больницы, куда он пришел проведать жену и детей, коноплю подбросили сотрудники полиции, которых вызвали работники больницы, так как он в связи с тем, что его не пустили к жене, выражался нецензурной бранью. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, пилил дрова, выпил пива, была включена музыка, когда к нему домой на <адрес>, пришел П.А.Ф., потребовал сделать музыку тише, на что он, ФИО1, ответил, что они ему надоели, взял бензопилу, она была заведенной, подошел к П.А.Ф., который стоял за забором, расстояние между ним и П.А.Ф. было до метра, и сказал П.А.Ф., что «попишет его», руки, ноги поотрезает. Он только припугнул его, но не трогал. Потерпевший П.А.Ф. показал суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой Ф.Л.А. находился у себя дома в <адрес>, по соседству с ним проживает ФИО1, у которого во дворе громко играла музыка, и он, П.А.Ф., пошел домой к ФИО1 сделать замечание и попросить включать музыку потише. Это было вечером, на улице темно, он подошел к забору домовладения ФИО1, который в это время пилил дрова. ФИО1 подошел к нему, П.А.Ф., бензопила у него была заведенная, сам ФИО1 находился в агрессивном состоянии, стал размахивать бензопилой, при этом сказал, что он его, П.А.Ф., «попишет», ноги отпилит. Высказанные угрозы он, П.А.Ф.,воспринимал реально. Свидетель Ф.Л.А. показала суду о том, что они с мужем П.А.Ф. проживают по-соседству с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во дворе у ФИО1 громко играла музыка, и муж пошел попросить сделать потише. Когда муж возвратился домой, он был взволнован, попросил успокоительное, и рассказал о том, что ФИО1 кинулся на него с заведенной бензопилой. В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Х.А.И. и В.А.А., которые в ходе дознания, будучи допрошенными в качестве свидетелей показали следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.30 мин. возле магазина в <адрес>, были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, перед проведением которого ФИО1 было предложено выдать добровольно находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно, наркотические вещества, оружие, вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра достал самостоятельно из левого внутреннего нижнего кармана надетой на нем толстовки темного цвета полиэтиленовый сверток и положил его на капот патрульного автомобиля, возле которого производился досмотр. По поводу указанного свертка пояснил, что находящееся в нем растительное вещество принадлежит ему, хранил для личного употребления, нарвал его в поле. Обнаруженная растительная масса в полиэтиленовом пакете была изъята, опечатана в бумажный конверт №, у ФИО1 произведены смывы ватными тампонами с правой и левой рук, упакованы в бумажные конверты № произведены срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО3, упакованы в бумажные конверты № срезан левый карман толстовки, надетой на ФИО1, помещен в бумажный конверт за №, где также поставили свои подписи присутствующие лица и ФИО1 В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетелей П.Ю.А., Е.В.С., которые, будучи допрошенными в ходе дознания, показали следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.30 мин. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гр.ФИО1, которому перед началом проведения досмотра было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки темного цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 ответил, что это семечки. Обнаруженная растительная масса, находящаяся в газетном свертке, была изъята в полимерный пакет № и опечатана бумажной биркой за их подписью, подписями участвующих лиц и гр.ФИО1 У ФИО1 также были произведены смывы ватными тампонами с правой и левой руки упакованы в бумажные конверты № за их подписями, подписями участвующих лиц и гр.ФИО1 В бумажный конверт, пакет №, помещен ватный тампон – эталон; у ФИО1 изъята куртка, помещена в полимерный пакет №, опечатана бумажной биркой, где поставили подписи понятые, участвующие лица и ФИО1 Вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: Рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району ФИО4, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 мин. в ходе несения службы по надзору за дорожным движением в <адрес> был выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, в ходе которого при личном досмотре ФИО1 достал из кармана надетой на нем толстовки полиэтиленовый сверток с находившейся в нем растительной массой зеленого цвета, в измельченном состоянии с запахом конопли. Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета? в измельченном состоянии, с характерным запахом конопли. В ходе досмотра изъятое растительное вещество, смыв с левой и правой рук, эталон, ногтевые пластины, карман толстовки упакованы в пакеты, опечатаны. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество, изъятое у гр.ФИО1, является наркотическим средством – марихуана, масса наркотического средства марихуаны в пересчете на высушенное вещество при температуре 110…115°С, составляет 22,14 гр. На поверхности фрагмента ткани (среза кармана толстовки), принадлежащей гр.ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Постановлением о прекращении административного расследования и производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Заявлением П.А.Ф., зарегистрированным в ОМВД России по Крыловскому району ДД.ММ.ГГГГ за №, о привлечении к ответственности ФИО1, высказавшего угрозу жизни и здоровью. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории, прилегающей к дому № по <адрес>, с фототаблицами, из которого следует, что при осмотре территории П.А.Ф. указал на место, где стоял ФИО5 и пилил дрова, в трех метрах от забора, а также указал на место, где стоял ФИО1, держал бензопилу и размахивал в его, П.А.Ф., сторону. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории домовладения № по <адрес>, согласно которому при производстве следственного действия изъята бензопила Forward FGS-4504 F17020. Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час.35 мин. до 22 час.40 мин. в ходе личного досмотра гр.ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде. Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении административного расследования и производства по делу об административном правонарушении; постановлением о прекращении административного расследования и производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ о том, что растительное вещество в газетном свертке, а также растительные частицы во внутреннем кармане куртки, изъятые в ходе личного досмотра у гр.ФИО1, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством марихуана, масса наркотического средства марихуаны в газетном свертке, в пересчете на высушенное веществом при температуре 110…115°С, составляет 9,54 гр., масса наркотического средства марихуаны во внутреннем кармане куртки составляет 0,03 гр. На поверхности внутреннего кармана куртки, изъятой у гр. ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 на участке местности, расположенном в 20-ти метрах в северо-восточном направлении от домовладения № по <адрес>, указал на место, время и способ совершения им преступления. Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал на лесополосу, расположенную у автодороги сообщением <адрес> где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, решил нарвать конопли и употребить ее путем курения, нарвал верхние листочки, собрал в газетный сверток, принес домой, положил сушить, после того, как они подсохли, положил сверток в карман своей куртки. Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает, что его вина доказана в ходе дознания и нашла подтверждение в судебном заседании. Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество наркотического средства составило значительный размер. Размеры наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений определяются на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (ред. от29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» определено, что марихуана является наркотическим средством. Материалами дела установлено, что в середине ноября 2017 года ФИО1 на участке местности в 20-ти метрах от домовладения № по <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой не менее 22,14 гр., которое хранил в хозяйственной постройке домовладения № по <адрес>. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 указанное наркотическое средство поместил в полимерный пакет, положил пакет в карман куртки, надетой на нем, и хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, 19 час.35 мин., до того, как был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Х.А.И. и В.А.А., которые присутствовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около магазина <данные изъяты> при досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 было обнаружен, изъят и опечатан в установленном порядке полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения. Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в присутствии понятых В.А.А., Х.А.И., по факту изъятия досматриваемый ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения является коноплей, которую он хранил для личного употребления. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, ФИО1, показания которого согласно п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашались в судебном заседании, показал о том, что в середине ноября 2017 года он решил сходить к камышам, расположенным неподалеку от его дома, так как знал, что на данном участке местности должна произрастать конопля. Прийдя к камышам, растущим в 20-ти метрах в северо-восточном направлении от домовладения № по <адрес>, он увидел куст растения, по внешнему виду и по запаху понял, что данный куст является наркотикосодержащим растением конопля. Нарвав верхние листочки с данного куста, собрал их в полиэтиленовый пакет, принес домой и поместил в хозяйственной постройке, разложил, чтобы они подсохли. ДД.ММ.ГГГГ решил пойти прогуляться, взял с собой полимерный пакет с находящейся в нем коноплей, чтобы где-нибудь покурить. Около 19 час.20 мин. находился возле магазина <данные изъяты> в <адрес> был в состоянии алкогольного опьянения, в этот момент к нему подошли сотрудники ДПС ОМВД России по <адрес>, объяснили суть правонарушения. В присутствии двух понятых он был досмотрен, перед этим ему было предложено добровольно выдать предметы и ценности, добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеется. После этого самостоятельно достал из левого нижнего внутреннего кармана надетой на нем толстовки сверток и положил на капот патрульного автомобиля. При разворачивании свертка внутри было обнаружено вещество растительного происхождения, в сухом измельченном виде, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции он ответил, что это сорванные им ранее листья конопли, которые он хранил, чтобы потом употребить путем курения. Свои показания о месте и времени незаконного приобретения наркотического средства марихуана в середине ноября 2017 года и ее хранении до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых и адвоката, о чем составлен протокол проверки показаний на месте, исследованный в ходе судебного разбирательства. Каких-либо замечаний от подозреваемого ФИО1, понятых, иных участвующих лиц в ходе данного следственного действия не поступало. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое у гр.ФИО1, является наркотическим средством – марихуана, масса наркотического средства марихуаны в пересчете на высушенное вещество при температуре 110…115°С, составляет 22,14 гр. Материалами дела установлено, что в середине декабря 2017 года ФИО1 на участке расположенной у автодороги сообщением <адрес> лесополосы, в 1км+500 м от домовладения № по <адрес>, незаконно приобрел листья дикорастущей конопли массой не менее 9,57 гр., высушил, поместил в газетный сверток и незаконно хранил в кармане своей куртки, надетой на нем, до ДД.ММ.ГГГГ 21 час.35 мин., когда на <адрес> за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции. Как следует из показаний свидетелей П.Ю.А., Е.В.С., оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.35 мин. они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, перед началом проведения которого ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки темного цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании согласно п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показывал о том, что примерно числа ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в лесополосе у автодороги сообщением <адрес>, в 1 км+500 метров от домовладения № по <адрес>, решил нарвать конопли и употребить путем курения. С произрастающего растения конопли сорвал верхние листочки, собрал в газетный сверток, принес домой и положил в хозяйственной постройке, чтобы они подсохли. Высушенные листья конопли сложил в газетный сверток, спрятал в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел <адрес><данные изъяты> Поскольку он находился в состоянии опьянения, медперсонал его к детям не пустил, он рассердился, начал выражаться нецензурной бранью, кто-то вызвал сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции ему разъяснили, что будет проведен личный досмотр, были приглашены понятые, в присутствии которых ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеется. При личном досмотре у него обнаружили газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета в измельченном виде, по поводу которых он пояснил, что это сорванные им ранее листья конопли, хранил для личного употребления. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает, в содеянном раскаивается. В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, указал на место, время и способ совершения преступления, о чем составлен протокол проверки показаний на месте в соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество в газетном свертке, а также растительные частицы во внутреннем кармане куртки, изъятые в ходе личного досмотра у гр.ФИО1, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством марихуана, масса наркотического средства марихуаны в газетном свертке, в пересчете на высушенное веществом при температуре 110…115°С, составляет 9,54 гр., масса наркотического средства марихуаны во внутреннем кармане куртки составляет 0,03 гр. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной. К его показаниям, данным в ходе судебного следствия, суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, его же показаниями, данными при допросе в качестве подозреваемого, проверке показаний на месте, в ходе личного досмотра, которые по существу аналогичны, стабильны, последовательны и подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Исследовав в совокупности все обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 доказана, а его действия правильно квалифицированы: по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, имеет <данные изъяты> сведения, изложенные в характеристике, согласно которой ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства. Суд учитывает признание своей вины подсудимым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив в действиях подсудимого ФИО1 отсутствует, так как ранее он был судим за совершение преступлений небольшой тяжести. Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд считает целесообразным назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также иного наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется. Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год лишения свободы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев лишения свободы В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок исчислять с 07 февраля 2018 года. Вещественные доказательства: бензопилу Forward FGS-4504 F17020, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); пакет № с марихуаной массой 22,05 гр., пакет № со смывами с левой руки ФИО1, пакет № со смывами с правой руки ФИО1, пакет № с ватным тампоном, пакет №, № со срезами ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1, пакет № со срезом левого кармана толстовки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; пакет № с марихуаной массой 9,45 гр., пакет № со смывами с левой руки ФИО1, пакет № со смывами с правой руки ФИО1, пакет № с ватным тампоном этанолом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Куртку ФИО1, (пакет №), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району, возвратить ФИО1, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-11/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |