Решение № 2-1564/2017 2-1564/2017~М-1064/2017 М-1064/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1564/2017Дело № 2-1564/2017 Именем Российской Федерации 03 мая 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ижокиной О.А. при секретаре Игнатьевой О.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, Администрации г. Магнитогорска, Территориальному Управлению Росимущества по Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, В окончательных требованиях ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указано, что <дата обезличена> умер отец истца – <ФИО>1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из садового земельного участка <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В <дата обезличена> году, обратившись в администрацию Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, получена информация о наличии свидетельства о праве собственности на имя <ФИО>1 на указанный садовый земельный участок. После смерти отца она фактически приняла наследство, своевременно и в полном объеме вносила взносы и необходимые платежи, содержала надлежащим образом садовый участок, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, признать за истцом право собственности на садовый земельный участок <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу <адрес обезличен>, в порядке наследования (л.д. 3-4, 39-40). Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное Управление Росимущества по Челябинской области, Администрация г. Магнитогорска (л.д. 1). Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержали по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель третьего лица СПК "Горняк" ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 35), в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>1 подтвердил. Представители ответчиков Территориального Управления Росимущества по Челябинской области, Администрации г. Магнитогорска, Администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска о слушании извещены (л.д. 42-44), в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу положений ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ). Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умер <ФИО>1 (л.д. 46). ФИО1 является дочерью <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией справки о заключении брака (л.д. 7). Согласно сведениям нотариусов г. Магнитогорска, после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, наследственное дело не заведено (л.д. 28-32). Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от <дата обезличена>, земельный участок <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу <адрес обезличен>, оформлено на <ФИО>1 (л.д. 27). В соответствии с кадастровым паспортом от <дата обезличена>, садовый участок <номер обезличен> в <адрес обезличен> имеет общую площадь 600 кв. м (л.д. 9). По сведениям ГБУЗ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес обезличен>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес обезличен> информация о зарегистрированных правах на садовый участок <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес обезличен> отсутствует (л.д. 47-48). В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истец ссылается на то, что после смерти ФИО3 она фактически приняла наследство, своевременно и в полном объеме вносит взносы платежи, содержит надлежащим образом садовый участок, что подтверждается лицевым счетом <данные изъяты> (л.д. 8). Доказательств обратного суду не представлено. Также, как следует из справки формы 29, истец на момент смерти ФИО3 проживала совместно с последним (л.д. 49), что также свидетельствует о принятии истцом наследства. Оценив исследованные доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные исковые требования и установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти <ФИО>1., умершего <дата обезличена>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен>. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Магнитогорска (подробнее)Администрация Орджоникидзевского района (подробнее) ТУ Росимущества (подробнее) Судьи дела:Ижокина Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1564/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1564/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1564/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1564/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1564/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1564/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1564/2017 |