Решение № 2-761/2018 2-761/2018~М-810/2018 М-810/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-761/2018

Дело № 2-761/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Ибрагимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 15 октября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кийского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.10.2018 года заменен ненадлежащий ответчик – администрация Мариинского городского поселения надлежащим ответчиком – администрацией Кийского сельского поселения по гражданскому делу по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Исковые требования обоснованы следующим. Истец ФИО1 является владельцем недвижимого имущества: жилого дома, состоящего из двух комнат, общей площадью <...> из них жилой <...> расположенного по адресу: <...> земельного участка площадью <...> расположенного по адресу: <...>

Ранее данный дом согласно данным ОУФМС России по Кемеровской области имел адрес: <...>

В апреле 2018 года истец обратился в отдел архитектуры и градостроительства администрации Мариинского муниципального района с заявлением об оформлении земельного участка и постановке его на кадастровый учет.

На заявление истца ему была предоставлена выкопировка земельного участка из плана Мариинского района Кийского поселения, с местоположением земельного участка: <...>

31 мая 2018 года истцу ФИО1 был предоставлен технический паспорт на жилой дом со всеми техническими характеристиками, в том числе год постройки - 1955, расположенный по адресу: <...>

Согласно техническому паспорту инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 51 197 рублей.

В 1955 году данный земельный участок и жилой дом были даны отцу истца - К. и его семье, поскольку отец работал там сторожем.

В 1972 году имущество передано Мариинскому лесопромышленному комбинату, в дальнейшем переименованному в АО «Мариинские лесопромышленники», который ликвидирован.

В 1988 году ушел на пенсию, но проживал в данном доме и пользовался земельным участком.

С августа 1985 года ФИО1 состоит на регистрационном учете по данному адресу, что подтверждается записью в паспорте. С этого времени фактически проживает в данном жилом доме, пользуется данным жилым домом и земельным участком. Истцом приняты все меры по сохранности данного имущества.

Претензий по владению данным имуществом не предъявлялось, факт нахождения имущества в своем владении ФИО1 не скрывал.

В силу статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пункт 16 Постановления №10 от 29.04.2010г. Пленума Верховного суда РФ предусматривает «По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество».

С 1985 года более 33 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, жилым домом и земельным участком.

ФИО1 полагает, что имеет законные основания стать собственником жилого дома, состоящего из двух комнат, общей площадью <...>, из них жилой <...> расположенного по адресу: <...> земельного участка площадью <...> расположенного по адресу: <...>

Просил суд признать за истцом ФИО1 в силу приобретательной давности право собственности на недвижимость: жилой, дом, состоящий из двух комнат, общей площадью <...> из них жилой <...> расположенный по адресу<...> земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: <...>

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд признать за истцом ФИО1 в силу приобретательной давности право собственности на недвижимость: жилой, дом, состоящий из двух комнат, общей площадью <...> из них жилой <...> земельный участок площадью <...> расположенные по адресу: <...>

В судебном заседании представитель ответчика – Глава Кийского сельского поселения ФИО2 просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Ей разъяснены и понятны правовые последствия в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание представителем ответчика иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания представителем ответчика иска разъяснены представителю ответчика ФИО2

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО2.

Признать за ФИО1 в силу приобретательной давности право собственности на недвижимость: жилой, дом, состоящий из двух комнат, общей площадью <...> из них жилой <...> земельный участок площадью <...> расположенные по адресу: <...>

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья – Т.А. Гильманова

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.А. Ибрагимова