Приговор № 1-438/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-438/2020

61RS0017-01-2020-002664-27 Дело № 1-438/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 15 октября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием помощника Ростовского транспортного прокурора Дроздова Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Филиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Украины, имеющего не оконченное среднее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 18.06.2020 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Так, ФИО2 примерно в 18 часов 30 минут 18.06.2020, находясь около куста, произраставшего около <адрес>, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе порошкообразное вещество голубого цвета общей массой не менее 0,027 г., содержащее в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся не менее чем в 2 (двух) свертках, с полимерными пакетиками, закрывающимися на замок «клипсу». После этого в неустановленном месте в г. Батайске Ростовской области в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах ФИО2 употребил неустановленную часть незаконного приобретенного им наркотического средства, используя медицинский шприц. Оставшуюся часть вещества голубого цвета общей массой не менее 0,027 г., содержащего в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящуюся не менее чем в 2 (двух) свертках, с полимерными пакетиками, закрывающимися на замок «клипсу» он продолжил хранить при себе с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и дальнейшего личного употребления, положив один сверток в сумку с личными вещами, а второй сверток в правую штанину одетых на нем брюк.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства ФИО2 примерно в 22 часа 10 минут 18.06.2020 в пешем порядке осуществил вход со стороны Российской Федерации (Ростовской области) в направлении Украины в зону таможенного контроля т/п МАПП «Новошахтинск» Ростовской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, 876 км. Автомагистрали м-19 МАПП «Новошахтинск», где в период времени с 22 часов 41 минуты 18.06.2020 до 00 часов 13 минут 19.06.2020 в ходе проведения таможенного досмотра сотрудниками МАПП «Новошахтинск» при нем обнаружены и изъяты 2 (два) свертка, с полимерными пакетиками, в которых находилось вещество голубого цвета общей массой 0,027 г. (0,01000 г.+0,01700 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № 79 от 01.07.2020). N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Масса 0,027 г. наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002" Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не образует значительного, крупного или особо крупного размера наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался в связи с чем его показания, данные на стадии предварительного следствия, были оглашены, из которых следует, что примерно с 2011 года он употребляет наркотические средства. В основном он употребляет марихуану, однако также изредка употреблял наркотическое средство «соль». Примерно в марте 2020 года он работал на стройке в г. Батайске Ростовской области строителем. Места жительства на территории РФ у него не было, в связи с чем, он проживал на стройке. 18.06.2020, заработав денежные средства, он решил поехать домой в г. Свердловск. В вечернее время, проходя мимо <адрес>, он нашел 2 пакетика с порошкообразным веществом голубого цвета. В связи с тем, что он ранее употреблял наркотическое средство «соль», то понял, что это именно «соль». Он решил взять данные свертки и оставить при себе, чтобы в дальнейшем употребить. Один из свертков он спрятал в штанину своих брюк, а второй положил в свою сумку с личными вещами, после чего пошел дальше. Пройдя еще немного, он решил употребить часть наркотических средств. Впоследствии на такси он поехал на МАПП «Новошахтинск», где попытался пересечь таможенную границу РФ с Украиной. В это время он осознавал, что при нем находится наркотическое средство, и он понимал, что, пытается переместить через таможенную границу наркотическое средство. Когда он находился на пункте пропуска, у него в ходе досмотра обнаружили два пакетика с наркотическим средством.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении преступления, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности и.о. начальника ОБКН Ростовской таможни. 18.06.2020 примерно в 23 часа 10 минут на таможенном посту МАПП Новошахтинск в ходе таможенного контроля, на полосе выезда с территории РФ был выявлен гражданин Украины ФИО2 с характерными признаками опьянения. В ходе проведения таможенного досмотра при ФИО2 были обнаружены и изъяты два свертка с кристаллическим веществом голубого цвета и медицинский шприц с иглой и колпачком. Последний сообщил, что в основном он употребляет марихуану путем курения, однако также изредка употреблял наркотическое средство «соль». В этот день он употребил наркотическое средство из одного свертка, после чего доехал до МАПП «Новошахтинск», где попытался пересечь таможенную границу РФ с Украиной. Он осознавал, что у него в сумке находится наркотическое средство, и понимал, что, пытаясь переместить через таможенную границу наркотическое средство, он совершает его контрабанду, однако, в связи с тем, что находился в состоянии наркотического опьянения, он ошибочно полагал, что его не станут досматривать и у него получится перейти границу, не вызывая подозрения. В этот момент служебная собака что-то учуяла. После этого был проведен таможенный досмотр, в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы оба свертка с наркотическим средством и шприц.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он состоит в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП «Новошахтинск». 18.06.2020 примерно в 22 часа 10 минут он находился на полосе выезда из Российской Федерации. В это время там находился ранее незнакомый ему мужчина - ФИО2, у которого имелись признаки наркотического опьянения. Он и сотрудник кинологического отдела подошли к ФИО2 и поинтересовались целью его визита в Украину. На это он стал заметно нервничать и ничего внятного пояснить не смог, говорил бегло и сбивчиво. Служебная собака своим поведением показала, что учуяла при ФИО2 наркотические средства. В ходе таможенного досмотра вещей ФИО2, в его сумке был обнаружен медицинский шприц с иглой и колпачком, бумажный сверток с кристаллическим веществом голубого цвета. Под ступней правой ноги обнаружен один аналогичный сверток с кристаллическим веществом. ФИО2 пояснил, что сбросил его из правой штанины брюк, и наступил на него с целью скрыть следы преступления. По результатам таможенного досмотра был составлен соответствующий акт, который после ознакомления подписали все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она состоит в должности начальника ОД Ростовской таможни. В ночь с 18.06.2020 на 19.06.2020 ей поступило сообщение о том, что на МАПП «Новошахтинск» выявлен мужчина, который пытался незаконно переместить из России в Украину наркотические средства, и что необходимо прибыть на МАПП «Новошахтинск» для оказания содействия в сборе первоначального материала проверки. Примерно в 01 час 00 минут она прибыла на МАПП «Новошахтинск», где ей был представлен мужчина – гражданин Украины ФИО2 В ходе беседы, он пояснил, что пытался незаконно переместить через таможенную границу наркотические средства и готов добровольно написать явку с повинной. Так, ей был составлен протокол явки с повинной.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он состоит в должности ГТИ кинологического отдела Ростовской таможни. 18.06.2020 примерно в 22 часа 10 минут он вместе с ГТИ ОТО и ТК Свидетель №3 находился на МАПП «Новошахтинск», а именно, на полосе выезда из Российской Федерации. В это время они увидели мужчину - ФИО2, который вызывал подозрение своим поведением. Во время разговора служебная собака своим поведением показала, что при ФИО2 находятся наркотические средства. В ходе таможенного досмотра вещей ФИО2, в его сумке был обнаружен медицинский шприц с иглой и колпачком, бумажный сверток с кристаллическим веществом голубого цвета. Под ступней правой ноги обнаружен один аналогичный сверток с кристаллическим веществом. ФИО2 пояснил, что сбросил его из правой штанины брюк, и наступил на него с целью скрыть следы преступления. По результатам таможенного досмотра был составлен соответствующий акт, который после ознакомления подписали все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ПУ ФСБ России по РО. 18.06.2020 примерно в 23 часа 10 минут на таможенном посту МАПП Новошахтинск в ходе таможенного контроля, на полосе выезда с территории РФ был выявлен гражданин Украины ФИО1 с характерными признаками наркотического опьянения. В ходе проведения таможенного досмотра при ФИО1 были обнаружены и изъяты два свертка с кристаллическим веществом голубого цвета и медицинский шприц с иглой и колпачком.

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2020, согласно которому в служебном кабинете №118 МАПП «Новошахтинск» по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 876 км. Автомагистрали м-19 МАПП «Новошахтинск» были обнаружены и изъяты: полимерный файл, в котором находился шприц с иглой и колпачком, полимерный файл, в котором находился бумажный сверток, полимерный файл, в котором находился бумажный сверток, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон марки «AlcatelOneTouch» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, планшетный компьютер марки «Dexp», акт личного таможенного досмотра ФИО2

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10.09.2020, согласно которому осмотрены: полимерный пакетик, закрывающийся на замок «клипсу», в котором ранее находилось вещество голубого цвета массой 0,01000 г., который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный пакетик, закрывающийся на замок «клипсу», в котором ранее находилось вещество голубого цвета массой 0,01700 г., который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с иглой.

- актом таможенного досмотра №/Ф000376 с фототаблицей от 18.06.2020, согласно которому в результате таможенного досмотра багажа ФИО2 следующего из Российской Федерации в направлении Украины обнаружены его личные вещи. В ходе таможенного досмотра вещей ФИО2, в его сумке был обнаружен медицинский шприц с иглой и колпачком. Данный шприц был изъят и упакован в полимерный файл, опломбированный свинцовой пломбой. Далее в ходе таможенного досмотра в сумке ФИО2 был обнаружен бумажный сверток с кристаллическим веществом голубого цвета. Данный сверток также был изъят и упакован вышеуказанным способом. Второй сверток, вероятно, находившийся в правой штанине ФИО2, он укрывал стопой правой ноги.

- протоколом явки с повинной от 19.06.2020, согласно которому ФИО2 признался в незаконном перемещении через таможенную границу наркотических средств.

- заключением эксперта № 79 от 01.07.2020, согласно которому порошкообразные вещества голубого цвета массой 0,003 г. (пакет №1) и массой 0,008 г. (пакет №2), общей массой 0,011 г., содержат в своем составе пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 0,01000 г. и 0,01700 г. В ходе исследования вещества израсходованы полностью. На стенках шприца наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено.

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2666 от 22.07.2020, согласно которому у ФИО2 обнаруживались в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, и обнаруживаются в настоящее время признаки «психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. У ФИО2 не выявлено болезненных нарушений восприятия, мышления, критики, интеллектуально-мнестического снижения, какой-либо психотической симптоматики. ФИО2, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, доказана, подтверждается показаниями подсудимого, последовательными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также заключением экспертизы, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд исходит из степени и характера общественной опасности, совершенного преступления, состояния здоровья, данных о личности подсудимого, который характеризуются по месту жительства положительно, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни суд считает, что наказание ФИО2 необходимо назначить связанное с лишением свободы, поскольку только данный вид наказания окажет на него исправительное воздействие, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на него должного воздействия.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым направить подсудимого для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время его задержания и нахождения под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, то есть с 21.06.2020 до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакетик, закрывающийся на замок «клипсу», в котором ранее находилось вещество голубого цвета массой 0,01000 г., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакетик, закрывающийся на замок «клипсу», в котором ранее находилось вещество голубого цвета массой 0,01700 г., содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с иглой, укупоренной защитным колпачком (упаковано в полимерный пакет), хранящиеся в камере вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко