Приговор № 1-63/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-63/2025

Дело № г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре судебного заседания Ужаховой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева А.М., подсудимого ФИО1, защитника Кокурхоева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации и в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации военнообязанным, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, в соответствии с Федеральным законом РФ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ДД.ММ.ГГГГ, явился в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, №, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, где прошел призывную комиссию. По результатам прохождения медицинского освидетельствования и по решению призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, был признан годным для прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории вышеуказанного отдела военного комиссариата по адресу: РИ, <адрес>, пер. Промышленный, №, он был надлежащим образом уведомлен о необходимости его явки к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел для последующей отправки к месту прохождения военной службы, о чем ему была выписана повестка. Получив и ознакомившись с содержанием повестки о его явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел для последующей отправки к месту прохождения военной службы, покинул здание вышеуказанного отдела.

Не имея законных оснований, дающих ему право на отсрочку и освобождение от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и уважительных причин для неявки к месту сбора в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия для отправки к месту прохождения военной службы к указанному в повестке сроку призывник ФИО1 не явился, а находился дома, мотивируя свою неявку, нежеланием проходить военную службу.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, где прошел призывную комиссию. По результатам прохождения медицинского освидетельствования и по решению призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, был признан годным для прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории вышеуказанного отдела военного комиссариата по адресу: РИ, <адрес>, пер. Промышленный, №, он был надлежащим образом – повесткой уведомлен о необходимости его явки к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел для последующей отправки к месту прохождения военной службы. Получив указанную повестку, ФИО1 покинул здание вышеуказанного отдела, однако продолжая реализацию своего преступного умысла по уклонению от прохождения военной службы к указанному в повестке времени к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ в указанный отдел не прибыл, мотивируя тем, что отказывается проходить военную службу, о чем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, подал письменное заявление на имя военного комиссара <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия.

Не имея законных оснований, дающих ему право на отсрочку и освобождение от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и уважительных причин для неявки к месту сбора в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия для отправки к месту прохождения военной службы назначенной к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел военного комиссариата не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии своего защитника подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурора Толдиев А.М. согласился с ходатайством подсудимого, указывая на то, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.

Подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

При определении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания назначаемые лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Оплата услуг защитника за оказание подсудимому юридической помощи в уголовном судопроизводстве осуществляется за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: получатель денежных средств: УФК по <адрес> (СУ СК Российской Федерации по <адрес> л/с <***>); банк получателя: Отделение – НБ Республики Ингушетия//УФК по <адрес>; ИНН:<***>; КПП:060801001; БИК:012618001; Счет получателя:03№; ОКТМО:26701000; Код доходов: 41№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

корешок повестки о явке ФИО1 в отдел военного комиссариата по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы; корешок повестки о явке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на отправку к месту прохождения военной службы, а также заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе им от прохождения военной службы – хранить в уголовном деле;

личное дело призывника на имя ФИО1 - возвратить в военный комиссариат по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ – оплату услуг защитника за оказание юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Л.К. Цечоева