Решение № 2-459/2021 2-459/2021~М-8/2021 М-8/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-459/2021




Дело № 2-459/2021 УИД 34RS0003-01-2021-000009-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> КИВИ Банк (АО) и ФИО3 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № S№(3069388101).

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 103 660 руб. 10 коп., под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. <ДАТА> правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав обязанностей). В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, за ним по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере 109859 рублей 82 копейки, из которых: просроченная ссуда – 102 123 руб. 85 коп., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 368 руб. 19 коп., неустойка по ссудному договору –0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2474 руб. 78 коп., штраф за просроченный платеж – 4893 руб., иные комиссии – 0 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 109859 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3397 руб. 20 коп.

Впоследствии представителем истца ПАО «Совкомбанк», подано заявление об уточнении исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»задолженность по состоянию на <ДАТА> составляет в размере 99859 рублей 82 копейки, из которых: просроченная ссуда – 92492 руб. 04 коп., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору –0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2474 руб. 78 коп., штраф за просроченный платеж – 4893 руб., иные комиссии – 0 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как следует из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ФИО1 и КИВИ Банк «АО) был заключен кредитный договор № S№(3069388101), согласно условиям которого КИВИ Банк (АО) предоставил заемщику кредит на сумму 106 660 руб. 10 коп., сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых.

Исполнение банком обязательств по вышеуказанному договору подтверждается выпиской по счету заемщика.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

<ДАТА> правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

Согласно представленного стороной истца расчета, по состоянию на <ДАТА>, задолженность ФИО1 по кредитному договору № S№(3069388101) от <ДАТА> составляет 99 859 рублей 82 копейки, из которых: просроченная ссуда – 92492 руб. 04 коп., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору –0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2474 руб. 78 коп., штраф за просроченный платеж – 4893 руб., иные комиссии – 0 руб.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 99 859 руб. 82 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3397 руб.20 коп., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от <ДАТА> № S№(3069388101)по состоянию на <ДАТА> в размере 99 859 рублей 82 копейки, из которых: просроченная ссуда – 92 492 рублей04 копеек, просроченные проценты – 0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 0 рублей, неустойка по ссудному договору–0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 474 рублей78 копеек, штраф за просроченный платеж – 4893 рублей, иные комиссии – 0 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3397 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья М.В. Самсонова



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ