Решение № 2-1450/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1450/2019

Дело № <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

при секретаре Муштаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к Н.В. о взыскании задолженности по договору поручения,

УСТАНОВИЛ :

А.В. обратилась в суд с иском к Н.В. о взыскании задолженности по договору поручения, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в связи расторжением соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указала, что между А.В. и адвокатом Н.В. (регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверением М №) было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о защите интересов несовершеннолетнего М.Н., привлеченного к уголовной ответственности следственным отделом по <адрес> СУ СК РФ по НСО по ч. 4 ст. 111 УК РФ. За оказанные услуги А.В. выплатила гонорар в сумме <данные изъяты> руб. В связи с расторжением вышеуказанного соглашения Н.В. была составлена расписка, подтверждающая долговые обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Н.В. подтвердил, что обязуется произвести возврат истцу неотработанного гонорара в полном объеме, то есть в сумме <данные изъяты> руб. в разумные сроки, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена истцу ответчиком, то есть обязательства ответчика по возврату/выплате суммы, указанной в расписке исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу была возвращена сумма в размере <данные изъяты> руб. В связи с нарушением прав и отсутствием специальных познаний истец вынуждена была обратиться за помощью в организацию, оказывающую юридические услуги. За оказание юридических услуг Н.В. уплатила в кассу организации <данные изъяты> руб., что является ее расходами и подлежат возмещению. Претензию истца, отправленную ДД.ММ.ГГГГ о возврате заемных денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил, оставив без ответа.

Истец А.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Представитель истца С.А., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 45-46), в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик Н.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1). Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания (п. 2).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Согласно ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (п. 1).

В силу п. 2 ст. 975 ГК РФ доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

В соответствии со ст. 978 ГК РФ если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения (п. 1). Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя (п. 2). Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя (п. 3).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (абз. 1 п. 1)

Согласно ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2). В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3). Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 4). Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом коллегии адвокатов <адрес> "<данные изъяты><адрес> Н.В. и А.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи физическому лицу №, предметом которого является оказание квалифицированной юридической помощи несовершеннолетнему М.Н. в целях защиты, представительства его прав, свобод и законных интересов, а также обеспечения доступа к правосудию в следственном отделе по <адрес><данные изъяты><адрес> в ходе следствия (п. 1.1). Доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязанности по выполнению поручения, реализуя полномочия защитника, представителя, предусмотренные п. 2 ст. 2, п.п. 1,3 и 4 ст. 6 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Вмешательство в адвокатскую деятельность по выполнению поручения либо препятствие этой деятельности доверителем или назначенным им лицом каким бы то ни было образом запрещается (п. 1.2.). В случае изменения позиции по предмету или содержанию поручения доверитель или назначенное им лицо обязаны своевременно уведомить об этом поверенного (п. 3.5.). В случае заключения соглашения в интересах назначенного доверителем лица и возникновении противоречий в их позициях последние обязаны при первой же возможности сообщить об этом поверенному и принимать меры к их устранению (п. 3.6.). Доверитель обязан оплатить поверенному вознаграждение (гонорар) и иные расходы в порядке, размере и в срок, определенных настоящим соглашением (п. 3.7.). За выполнение поручения доверитель выплачивает вознаграждение (гонорар) поверенному за предстоящую работу, которое является оплатой его труда, в сумме <данные изъяты> руб. с учетом общеобязательных отчислений и налогов, предусмотренных действующим законодательством (п.п. 3.7.1). Вознаграждение (гонорар) подлежит уплате - аванс <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> при подписании соглашения, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ), остаток до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.8). При отмене поручения доверитель обязан предоставить письменное заявление об этом не позднее трех суток до расторжения договора (п.п. 3.12). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения доверителем и поверенным предусмотренных настоящим соглашением обязательств они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями соглашения (п. 4.1.). Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет адвокатского образования. Поверенный приступает к выполнению поручения только после выполнения условий соглашения, определенных п. 3.8. (п. 5.1.).

При досрочном расторжении соглашения неотработанная часть денежной суммы, внесенной в качестве вознаграждения (гонорара), может быть возвращена доверителю. Не подлежит возврату вознаграждение (гонорар) по исполненному на момент расторжения соглашения поручению или его части. Остальные средства, внесенные на оплату компенсации других расходов, а также на иные цели, предусмотренные настоящим соглашением, возврату не подлежат в случае наступления обстоятельств, в связи с которыми эти расходы были произведены на момент расторжения соглашения. Размер суммы, подлежащей возврату, определяется только по взаимному согласию сторон (п. 5.3.). Дополнительные условия: в случае направления дела в суд, соглашение пролонгируется с оплатой <данные изъяты> руб. за судодень (п. 5.4.).

На данном соглашении имеется отметка о его расторжении ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 72-73).

Факт внесения истцом А.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 74) по соглашению об оказании юридической помощи физическому лицу адвокатом коллегии адвокатов <адрес> "<данные изъяты><адрес> Н.В., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов <адрес> "<данные изъяты> (л. д. 75).

Согласно копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной собственноручно адвокатом коллегии адвокатов <адрес><данные изъяты> адвокатской палаты <адрес> Н.В., в связи с расторжением соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с А.В. о защите интересов несовершеннолетнего М.Н., привлеченного к уголовной ответственности отделом по <адрес><данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с выплатой <данные изъяты><данные изъяты> руб.) в полном объеме в разумные сроки, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно отчета о проделанной работе по исполнению соглашения адвокатом <адрес> "<данные изъяты> адвокатской палаты <адрес> Н.В. проделана следующая работа: ДД.ММ.ГГГГ - устное консультирование доверителя с изучением представленных документов, обсуждение перспектив дела, тактики защиты, процедурных и прочих вопросов; ДД.ММ.ГГГГ - участие в судебном заседании по рассмотрению вопроса о продлении срока содержания под стражей подзащитного; 03-ДД.ММ.ГГГГ - подготовка, заявление ходатайства о приобщении документов к делу; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - консультирование, оказание содействия в сборе материалов; ДД.ММ.ГГГГ - участие в судебном заседании по рассмотрению вопроса о продлении срока содержания под стражей подзащитного; ДД.ММ.ГГГГ - свидание с подзащитным в СИЗО; ДД.ММ.ГГГГ - подготовка, заявление ходатайства о приобщении документов к делу; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - следственные действия в ИВС (допрос, очная ставка); ДД.ММ.ГГГГ - участие в судебном заседании по рассмотрению вопроса о продлении срока содержания под стражей подзащитного; ДД.ММ.ГГГГ - следственные действия в ИВС (ознакомление с экспертизами); ДД.ММ.ГГГГ - следственные действия в ИВС (обвинение, допрос, ознакомление с материалами); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - участие в предварительном слушании, судебном разбирательстве; ДД.ММ.ГГГГ - соглашение расторгнуто (л. д. 76).

ДД.ММ.ГГГГ А.В. от Н.В. были получены денежные средства, а именно возврат гонорара в сумме <данные изъяты> руб., возмещение судебных расходов в сумме 28 100 руб., что подтверждается копией расписки (л. д. 77).

Согласно п. п. 10-11 Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам, утвержденным решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) при заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст. 25 Федерального закона) выплата адвокату вознаграждения производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими рекомендациями:

а) консультация (советы) – не менее 1 000 рублей;

б) составление правовых документов – не менее 5 000 рублей;

в) составление запросов, справок – не менее 1 500 рублей;

г) составление жалоб по административным делам - не менее 7 000 рублей;

д) вызов адвоката на дом – не менее 8 000 рублей без учета транспортных расходов;

е) посещение адвокатом осужденного, содержащегося в месте лишения свободы – не менее 10 000 рублей;

ж) составление проектов уставов, договоров и других сложных правовых документов – не менее 15 000 рублей.

При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст. 25 Федерального закона) выплата адвокату вознаграждения производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими рекомендациями:

а) за участие адвоката на стадии дознания устанавливается в размере не менее 8 000 рублей в день; в стадии предварительном следствии и в судах первой инстанции взимается плата не менее 10 000 рублей в день;

б) за осуществление адвокатом защиты двух и более лиц взимается плата не менее 6 000 рублей с каждого в день;

в) оказание адвокатом юридической помощи гражданину при допросе в качестве свидетеля взимается плата не менее 10 000 рублей;

г) за подготовку к ведению дела в суде, за изучение адвокатом дела, протокола судебного заседания, а также за оказание юридической помощи осужденному или оправданному при ознакомлении их с протоколами, взимается плата не менее 10 000 рублей за каждый день.

Исходя из того обстоятельства, что в ходе рассмотрения дела по существу объем оказанной юридической помощи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оспорен не был, учитывая стоимость услуг, суд приходит к выводу о том, что стоимость оказанных ответчиком истцу услуг по договору поручения составила <данные изъяты> руб.

При этом суд отмечает и то обстоятельство, что ответчик Н.В. в связи с расторжением соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ не принимал на себя обязательство по возврату гонорара в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается буквальным толкованием расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).

Статья 56 ГПК РФ, регламентируя обязанность доказывания, гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что соглашение об оказании юридической помощи физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ было расторгнуто сторонами по взаимному согласию, в связи, с чем А.В. обязана возместить Н.В. фактически понесенные затраты.

Факт расторжения договора по соглашению сторон и перечень оказанных услуг, в судебном заседании истцом оспорен не был.

Согласно Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам (утв. решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость оказанных услуг адвокатом коллегии адвокатов <адрес><данные изъяты>" Н.В. составляет 115 000 руб., следовательно неотработанная часть вознаграждения (гонорара) в размере <данные изъяты> руб. подлежала возврату истцу.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Н.В. возвратил А.В. гонорар в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика по соглашению об оказании юридической помощи физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ необходимо взыскать невыплаченную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 250 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск А.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Н.В. в пользу А.В. вознаграждение по соглашению об оказании юридической помощи физическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб.

Взыскать с Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 250 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>

Судья: Л.В. Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № <данные изъяты> районного суда <адрес>.

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2019 г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь И.В. Муштакова