Решение № 2-160/2021 2-160/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-160/2021

Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при помощнике судьи Мосиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2021 по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Печерское Сызранского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Печерское Сызранского района о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка №, площадью 500 кв.м., расположенного в <адрес>. Данный участок был предоставлен ФИО2 на основании постановления облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником являлась супруга – ФИО3, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истцы. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время на земельный участок нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает в связи с тем, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано в Управлении Росреестра.

Представитель истцов ФИО1, ФИО4, ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенностей от 03.08.2020, 22.12.2020, 15.12.2020, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Печерское Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.о. Тольятти ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск ФИО1, ФИО4, ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, подлинный экземпляр которого хранится в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок № для садоводства на основании постановления облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в имени и отчестве правообладателя (л.д.11).

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный в <адрес>, площадью 500 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем указан ФИО2, собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.09.2020 (л.д.18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как данный участок был выделен ему в соответствии с законом, уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Наследником по закону после смерти ФИО2 является супруга – ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. Сын – ФИО4, сын ФИО1, дочь – ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.67).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются дети – ФИО1, ФИО4, ФИО5 (свидетельство о рождении л.д.14-16, свидетельство о заключении брака л.д.17), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.65).

Тем самым, судом установлено, что ФИО4, ФИО1, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, но не оформила свои наследственные права, спорный земельный участок площадью 500 кв.м. является наследственным имуществом, данный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО2, после его смерти - ФИО3, что установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО1, ФИО5

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО5 удовлетворить, признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО5 право собственности на земельный участок, с КН №, площадью 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2021.

Судья –



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с.п. Печерское (подробнее)
администрация Сызранского района (подробнее)

Судьи дела:

Бормотова И.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ