Решение № 2-1714/2023 2-1714/2023~М-1406/2023 М-1406/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-1714/2023

УИД №68RS0002-01-2023-001776-61

№ 2-1714/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 28.11.2012г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ***. В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства по данному кредитному договору, за ним образовалась задолженность в сумме 385199,55 руб. за период с 27.01.2015г. по 08.10.2019г. Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» 08.10.2019г. был заключен договор уступки прав требования №***, согласно которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору было уступлено ООО «Феникс». В настоящий момент задолженность по кредитному договору от 28.11.2012г. составляет 372176,91 руб. Поскольку сумма задолженности ФИО1 так и не погашена, истец просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору *** от 28.11.2012г. в размере 372176,91руб., из которых: 93557,61 руб. – основной долг, 28279,61 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 9617,25 руб. – проценты на просроченный основной долг, 240722,44 руб. - штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6921,77 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.11.2012г. между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор ***, по условиям которого, сумма кредита – 150 000 руб., срок кредита – 48 месяцев, полная стоимость кредита – 34,35 % (л.д. 8).

Указанный договор заключен в соответствии с Общими условиями, Тарифами предоставления кредитов и выпуска банковских карт «Ренессанс Кредит» (ООО), с которыми ФИО1 был ознакомлен, согласился с изложенными в них положениями и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует собственноручно поставленная им подпись.

В соответствии с п.3.2.1 Договора Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей, дата первого платежа – 28.12.2012г., дата последнего платежа – 28.11.2016г. (л.д. 10).

При этом п.1.2.2.11. Общих условий предусмотрена ответственность Клиента за неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в виде неустойки, установленной Тарифами и/или данными условиями.

Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) установлена неустойка в виде 0,9 % за каждый день просрочки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Предоставление банком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не оспорено.

Судом установлено, что свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию за ним задолженности в размере 372176,91 руб.

В соответствии с п.1.2.3.18 Общих условий Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.

08.10.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № ***, согласно которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору было уступлено ООО «Феникс», в том числе в отношении должника ФИО1 в соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019г. (л.д.38-40, 35-37).

В адрес ответчика ООО «Феникс» было направлено требование о полном погашении долга в течение 30 дней в размере 385199,55 руб. (л.д.32).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова от 09.01.2023г. был отменен судебный приказ №2-548/2020 от 26.02.2020г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору *** от 28.11.2012г. (л.д. 33).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору составляет 372176,91руб., из которых: 93557,61 руб. – основной долг, 28279,61 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 9617,25 руб. – проценты на просроченный основной долг, 240722,44 руб. - штрафы.

Указанная выше сумма задолженности ответчиком не оспорена и до настоящего времени не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от 28.11.2012г. в размере 372176,91 руб.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 6921,77 руб., в том числе по платежному поручению *** от 01.06.2023г. за подачу иска в размере 3395,77 руб. и по платежному поручению *** от 17.01.2020г. в размере 3526,00 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа, которая подлежит зачету на основании пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс», ОГРН *** ИНН ***, с ФИО1, *** г.р., уроженца ***, паспорт ***, задолженность по кредитному договору *** от 28.11.2012г. за период с 27.01.2015г. по 08.10.2019 года включительно в сумме 372176,91 руб., (из которых: 93557,61 руб. – основной долг, 28279,61 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 9617,25 руб. – проценты на просроченный основной долг, 240722,44 руб. – штрафы), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6921,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бабкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 августа 2023 года

Судья Н.В. Бабкина