Решение № 2-1644/2018 2-1644/2018~М-1494/2018 М-1494/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1644/2018

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1644/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Прочноокопское сельское поселение Новокубанского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Прочноокопское сельское поселение Новокубанского района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный в Краснодарском крае, Новокубанском районе, <адрес>, общей площадью 75,3 кв.м., этажность – 1, материал стен – смешанные, год завершения строительства – 2018, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:21:0501002:454; считать данное решение основанием для постановки на кадастровый учет.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 1545 кв.м., кадастровый № . . . с категорией земель земли населенных пунктов – земельный участок для индивидуального жилищного строительства на праве собственности, расположенного в <адрес>. На данном земельном участке был построен дом.

ФИО2 (супруг ФИО1) была выдана справка-разрешение от 31.10.2000 года № 3 о строительстве жилого дома.

ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру за выполнением кадастровых работ, который подготовил технический план здания. Согласно заключения кадастрового инженера, при выполнении кадастровых работ по составлению технического плана выявлено, что объект недвижимости фактически является объектом недвижимости «жилой дом». В связи с этим, были выполнены кадастровые работы, связанные с изменением характеристик объекта недвижимости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где она также высказала просьбу удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Прочноокопское сельское поселение в судебное заседание не явился, от имени и.о. главы администрации муниципального образования Прочноокопское сельское поселение представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, т.е. выражено признание исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослалась в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный в Краснодарском крае, Новокубанском районе, <адрес>, общей площадью 75,3 кв.м., этажность – 1, материал стен – смешанные, год завершения строительства – 2018, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № . . ..

Считать данное решение основанием для постановки на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Прочноокопского с/поселения (подробнее)

Судьи дела:

Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)