Решение № 2-1398/2017 2-1398/2017~М-993/2017 М-993/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1398/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Бучневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту АО «Райффайзенбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор № <номер> от <дата>. Согласно условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 1 372 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, сумма кредита перечислена на счет <номер>, открытый ответчику в Банке. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита исх. <номер>, которое до настоящего времени не исполнены. Последний платеж по кредитному договору произведен <дата>. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 1 103 253,54 рублей.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 1 103 253, 54 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту- 940 456,68 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 61 456,68 рублей, плановые проценты за пользование кредитом- 3689,68 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 83 863,41 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 5 997,69 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 7789,80 рублей; взыскать с ответчика в свою пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 716,27 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» <ФИО>5, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.

Руководствуясь статьями 233-234 ГПК РФ, с учетом согласия истца, выраженного в письменном заявлении, суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением на кредит № <номер>, в котором просил Банк заключить с ним договор о предоставлении кредита (кредитный продукт Pre-approved) в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, Тарифами Банка на сумму 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9% годовых, ежемесячный платеж в размере 37 198,26 рублей. В заявлении на кредит заемщик указал, что ознакомился и обязался соблюдать Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», получил на руки экземпляр данных документов и необходимые разъяснения, что подтверждается личной подписью заемщика в заявлении.

Предложение истца о заключении кредитного договора было принято Банком на сумму 1 372 000 рублей, денежные средства <дата> были переведены ответчику на его счет <номер>.

Согласно пункту 8.1.1 Общих условий условия кредита в части размера процентной ставки по кредиту, суммы кредита, комиссии за обслуживание кредита, минимальной суммы частичного досрочного погашения, иные условия кредитования определяются сторонами в соответствии с Тарифами, действующими на момент предоставления заемщиком анкеты в Банк.

В соответствии с Тарифами («Потребительский кредит») для клиентов категории «Payroll», действующими с <дата>, неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком в валюте кредита, ежедневно, начиная со дня, следующего за Датой предоставления Кредита, и по день окончания срока кредита/срока возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудной счете заемщика (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит и фактического количества дней процентного периода (пункт 8.2.1. Общих условий).

Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении (пункт 8.2.4 Общих условий).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценивая заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор №<номер> от <дата>, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, вследствие чего является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности по состоянию на <дата>, ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивает.

Согласно пункту 8.3 Общих условий заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит до окончания срока, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренного действующим законодательством РФ.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита заемщику направлено требование <номер> от <дата> о досрочном возврате заемных средств, данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьей неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы доказательств уплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в большем размере, чем указано в расчете задолженности, ответчиком суду не представлено, расчет основного долга и процентов не оспорен.

Согласно расчету задолженности, составленной на <дата>, задолженность ответчика перед АО «Райффайзенбанк» составляет 1 103 253,54 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту- 940 456,68 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 61 456,68 рублей, плановые проценты за пользование кредитом- 3689,68 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 83 863,41 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 5997,69 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 7789,80 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным Банком, поскольку он соответствует методике расчета по кредитному соглашению, ответчиками не оспорен, сомневаться в его правильности у суда нет оснований.

Оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая доводы иска, а также то, что ответчик не оспорил заявленные требования, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Райффайзенбанк»о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору №<номер> от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 716,27 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 1 103 253,54 рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 13 716,27 рублей, всего взыскать 1 116 969,81 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ф. Минченок