Постановление № 5-168/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-168/2019

Дело №5-168/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Видениной Н.Г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

21.02.2019 г. ст.УУП ОП №1 УМВД России по г. Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 28.01.2019 г. около 17 час. 20 мин. ФИО4, находясь возле <...> причинил телесные повреждения ФИО2, нанес около двух ударов в область головы, в результате чего ему были причинены телесные повреждения: ссадина спинки носа, поверхностная рана подбородка, то есть нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что был дорожный конфликт.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2019 г. около 17 час. 20 мин. ФИО4, находясь возле <...> причинил телесные повреждения ФИО2, нанес около двух ударов в область головы, в результате чего ему были причинены телесные повреждения: ссадина спинки носа, поверхностная рана подбородка.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2019 г., с которым ФИО4 согласился;

- рапортом по поступившему телефонному сообщению, согласно которому в ДЧ УМВД России по г. Смоленску 28.01.2019 г. в 17 часа 34 мин. поступило сообщение о конфликте у <...>;

- заявлением ФИО2 от 28.01.2019 г., в котором она просит привлечь к ответственности гражданина, который 28.01.2019 г. на улице В.Волок нанес телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которых 28.01.2019 г. в 17 час. 20 мин. двигался по ул. В.Волок в сторону ул. Шевченко, подрезал автомобиль «Хендай», после чего он обогнал данный автомобиль. Водитель «Хендай» остановился на светофоре, вышел из машины, разбил стекло водительской двери, нанес ему (ФИО5) удары по лицу, повалил на асфальт, стал душить;

- актом судебно-медицинского исследования № от 05.02.2019 г., из выводов которого следует, что у ФИО2 имеются телесные повреждения: ссадина спинки носа, поверхностная рана подбородка. Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов, возможно 28.01.2019 г., данные повреждения расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которых возле <...> автомобиля «Хендай» нанес телесные повреждения ее сыну;

-письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 28.01.2019 г. в 17 час. 20 мин. двигался на автомобиле «Хендай» в сторону ул. Шевченко, возле него остановился автомобиль «Приора», водитель которого показал ему нецензурный жест. Поехал за ним, остановившись в пробке, вышел из машины, подошел к водителю «Приоры», который стал выражаться нецензурной бранью, тогда ударил кулаком по стеклу водительской двери. Когда водитель вышел, между ними произошла драка.

Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, суд находит, что объяснения потерпевшего и свидетеля ФИО3 являются последовательными и согласуются с иными доказательства по делу, в том числе с актом судебно-медицинского исследования. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО4 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, причинило потерпевшему побои и телесные повреждения: ссадину спинки носа, поверхностную рану подбородка, от которых последний испытал физическую боль.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18880367190030 007820.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...>, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов