Постановление № 5-317/2023 от 5 ноября 2023 г. по делу № 5-317/2023Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 06 ноября 2023 года 301840, Тульская область <...> Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 05.11.2023 УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 05.11.2023 года в 11 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте около дома №29 по ул.Ленина г. Ефремов, Тульской области с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст.13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он в ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовский филиал по адресу: <...>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения, ФИО1 был административно задержан 05.11.2023 года в 12 час. 50 минут. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью. Обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. Замечаний по оглашенному материалу не имеет. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу. Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно пунктам 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наряду с его признанием вины подтверждается: рапортом о/у ОУР УУП МОМВД России «Ефремовский» от 05.11.2023; направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.11.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 05.11.2023, согласно которого ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом № об административном задержании от 05.11.2023, согласно которого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 05.11.2023 в 12 час. 50 мин., протоколом об административном правонарушении № от 05.11.2023 в котором ФИО1 указал, что согласен с протоколом, что подтвердил в судебном заседании. Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю. При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает – полное признание вины. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает совершение им ранее административного правонарушения, против общественного порядка. Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Согласно материалов дела ФИО1 на вытрезвлении не находился. При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который УУП МОМВД России «Ефремовский» характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности и на которого поступали жалобы на недостойное поведение в быту, что не оспаривалось в судебном заседании ФИО1, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, его личность и состояние здоровья, отсутствие у него инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в КАЗ, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для применения иного административного наказания не имеется. Назначенное административное наказание будет отвечать целям и задачам административного наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания. Исчислять срок административного ареста с 12 часов 50 минут 05.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Л.М. Исаева Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Лариса Михайловна (судья) (подробнее) |