Приговор № 1-291/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-291/2021

Дело № 1-291/2021

50RS0036-01-2021-003041-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 07 июня 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Антоновой М.В. - удостоверение № 9206, ордер № 2131,

потерпевшего Н.,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 « в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 17 часов <дата> до 09 часов <дата>, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из комнаты принадлежащий Н. мобильный телефон «Honor 10 x Life» стоимостью 14.390 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным скрылась, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший Н. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ ее явку с повинной (л.д.8-9), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения ей более мягкого наказания суд не находит.

Приговором мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 13 ноября 2019 года ФИО1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей; штраф не оплачен. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 13 ноября 2019 года окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев и штрафа в размере 5.000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Honor 10 XLite», коробку и кассовый чек на этот мобильный телефон, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Н., - вернуть в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина