Решение № 2-493/2026 2-493/2026~М-335/2026 М-335/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-493/2026

Дело № 2-493/2026

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на земельный участок,

установил:

В обоснование своих требований истица указывает, что после смерти двоюродного брата Т.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследницей по закону, однако часть имущества не была оформлена при жизни наследодателя, в связи с чем просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1667 кв.м, с кадастровым № <...> из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Истица в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Администрации и Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому, и Староминскому районам Управления ФРС кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыли, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых заявленных требований возражений не имеют.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Т.С.И..

Нотариусом Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 было заведено наследственное дело № <...>, согласно которого наследником, принявшим наследство после смерти Т.С.И., является его двоюродная сестра ФИО1.

13.05.2025 истице было выдано нотариусом:

- свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре № <...>, на здание (жилой дом), с кадастровым № <...>, расположенный по <адрес>

- свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре № <...>, на 74100/1071399 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в <адрес>

- свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре № <...> на денежные средства, находящиеся на счете № <...>, в сумме 528338.32 руб. в дополнительном офисе № <...><данные изъяты> с начисленными процентами.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым № <...>, находящийся по <адрес> нотариусом истице как наследнику было отказано, в связи с тем, что право собственности не было оформлено при жизни наследодателя, поскольку при вступлении в наследство Т.С.И. после смерти его матери Т.Р.Х., имелись разночтения в свидетельстве о праве на земельный участок, а именно нотариусу было предоставлено свидетельство о праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за № <...>, которое на тот момент утратило силу ввиду наличия свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № <...>.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В данном случае суд полагает, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю Т.Р.Х. на праве собственности, её права на земельный участок не оспаривались. После смерти Т.Р.Х. наследником по закону являлся ее сын Т.С.И., принявший наследство после смерти матери, но по причине разночтений в документе основании о праве собственности на спорный земельный участок в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, но фактически принял наследство оставаясь проживать по <адрес> Истица является лицом, принявшими наследство после смерти двоюродного брата и разночтения в правоустанавливающих документах не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратит право собственности Т.Р.Х. на земельный участок, расположенный по <адрес>

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 1667 кв.м, с кадастровым № <...> из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.Ю. Калнина