Решение № 2-424/2025 2-424/2025~М-368/2025 М-368/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-424/2025

Дело №2-424/2025

УИД: 76RS0004-01-2025-000705-90

Мотивированное
решение изготовлено 07.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 23.04.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 56766,50 руб. по ставке 23,4 % годовых на срок 641 день. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 56766,50 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. Погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем 25.03.2014 банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме 47646,53 руб. не позднее 24.04.2014, однако требование банка клиентом не исполнено. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. На основании изложенного просят взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по договору №№ от 23.04.2013 в размере 47646,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражали.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Третье лицо нотариус Даниловского нотариального округа Ярославской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно условий которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 56766,50 руб. на срок 641 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 23,40 % годовых.

Договор был заключен на основании заявления клиента, условий по облуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Согласно графику платежей возврат кредита осуществляется платежами в размере 3380 руб. ежемесячно 24 числа каждого месяца.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ зачислил на указанный счет денежные средства в размере 56766,50 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

Из представленных материалов следует, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 22.08.2025 составляет 47646,53 руб., из них: задолженность по основному долгу – 40296,99 руб., задолженность по процентам – 2999,54 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 4100 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 250 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом, является правильным. Доказательств погашения образовавшейся перед банком задолженности ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ФИО2 заключительное требование оплатить задолженность в сумме 47646,53 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка заемщиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Даниловского нотариального округа ФИО3 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ФИО2. Наследником имущества ФИО2 является его мать – ФИО1. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость наследуемой доли в праве общей долевой собственности на квартиру (на дату смерти наследодателя 13.01.2015) составляет 695310 руб.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 30.09.2025, ФИО2 на момент смерти принадлежали следующие объекты: 1/2 доля жилого помещения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно информации, предоставленной МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Данилов), за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 13, 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, материалами дела установлено, что на момент смерти ФИО2 у него имелись неисполненные обязательства перед истцом по кредитному договору. Наследником ФИО2, принявшим наследство является его мать ФИО1 Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает размер кредитных обязательств наследодателя, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4000 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 22.08.2025, в размере 47646,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 40296,99 руб., задолженность по процентам – 2999,54 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 4100 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Грачева