Приговор № 1-204/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-204/202161RS0011-01-2021-000644-19 К делу № 1-204/2021г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2021 г. г.ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Магзиной С.Н., при секретаре Поповой Ю.В., с участием прокурора Юрченко Р.В., подсудимых ФИО2, ФИО3 защитников Живолуп Д.Ф., Бугрей С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новицкой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, имеет троих несовершеннолетних детей, состоит в центре занятости населения в качестве безработной, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, ул. ФИО4 <адрес>, ранее не судимой, Новицкого ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего АО «АМР» цех № электромонтером, военнообязанного, ветерана боевых действий, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ул. ФИО4 <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО2 и ФИО3 совершили преступление при следующих обстоятельствах. Так ФИО2 и ФИО3 16 января 2021 года в 14 часов 30 минут находились по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, ФИО2 и ФИО3, действуя, как группа лиц по предварительному сговору, распределили преступные роли. 16 января 2021 года в 14 часов 30 минут ФИО3 взяла принадлежащий ФИО3 мобильный телефон LG X 210 ds IMEI A № IMEI B № с сим-картой памяти сотовой связи Тele 2 № и заказала через сеть «Интернет» вещество, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,36 г. В тот же день, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО2 прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где путем безналичного расчета, произвела оплату своими денежными средствами в сумме 600 рублей и денежными средствами ФИО3 в сумме 600 рублей, в общей сумме 1200 рублей через Qiwi-кошелек на терминале оплаты за заказанное вышеуказанное наркотическое средство. Затем, примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 вместе с ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно присланным на мобильный телефон ФИО3 координатам о месте нахождения наркотического средства, прибыли на участок местности, расположенный в 300 метрах в северо-восточном направлении от территории домовладения № «б» по <адрес>, где ФИО2 вместе с ФИО3 под деревом забрали вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,36 г., находившееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором в свертке из фольги серебристого цвета. После чего 16 января 2021 года в 16 часов 15 минут ФИО2, положив в левый боковой карман куртки сверток с наркотическим средством, направилась домой с ФИО3, однако были задержаны сотрудниками полиции. В дальнейшем после задержания в присутствии двух понятых в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 53 минут 16 января 2021 года сотрудниками полиции при проведении личного досмотра, на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в северо-восточном направлении от территории домовладения № «б» по <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная масса (0,36 г.) вещества, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером, т.к. превышает 0,2 граммов. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № – вещество, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину свою признали в полном объёме и подтвердили ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также подтвердили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками и они осознают последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые ФИО2 и ФИО3 понимают существо предъявленного им обвинения, согласились с ним в полном объёме. ФИО2 и ФИО3 своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимых, а именно то, что они вину свою признают в полном объёме, в содеянном раскаиваются. ФИО2 характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра, состоит на учёте в центре занятости в качестве безработной, воспитывает троих малолетних детей. ФИО3 характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, разведён, занимается воспитанием <данные изъяты> не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра, проходил службу в горячих точках и является ветераном боевых действий. Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, у подсудимой ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие на иждивении <данные изъяты>. У ФИО3 обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, прохождение срочной службы в горячих точках, а также то, что он является ветераном боевых действий. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО3, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершённого преступления, суд полагает назначить наказание в виде штрафа и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни их семьей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Новицкую ФИО12 и Новицкого ФИО13 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – хранящееся в ОМВД РФ по Белокалитвинскому району – наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, металлическую пружину, фрагмент полимерной трубки, два марлевых тампона со смывами с рук, складной нож – уничтожить, мобильный телефон "LG X 210 ds" в чехле коричневого цвета с картой памяти "Sandisk micro" объемом памяти 2 Gb с сим-картой сотовой связи Tele 2, возвратить по принадлежности ФИО3, мобильный телефон "Iphone A 1428"- возвратить по принадлежности ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего их интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: С.Н. Магзина Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-204/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-204/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-204/2021 Апелляционное постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 1-204/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-204/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-204/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-204/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-204/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-204/2021 |