Решение № 2-3645/2020 2-3645/2020~М-3508/2020 М-3508/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3645/2020

Дело № 2-3645/2020

50RS0042-01-2020-004974-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М. А., при секретаре Иргашевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску репкину мп к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, в котором просил суд установить факт владения и пользования земельным участком, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1090 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 08.05.1998г. (л.д. 45).

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником первой очереди по закону к имуществу жены, репкиной ти, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю принадлежал земельный участок общей площадью 0,7 соток, расположенный по адресу: <адрес> для ведения огородничества, что подтверждается удостоверением огородника № 6 г. Краснозаводск. Нотариусом отказано в принятии документов, поскольку не предъявлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, т.е. отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Право собственности на спорный земельный участок при жизни ФИО2 не зарегистрировала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своим представителем по поручению суда. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа МО по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок.

Третье лицо – нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав в заседании представленные письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Обратившись в суд, истец просит установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни земельным участком по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Судом установлено, что согласно удостоверению огородника № комиссией Администрации г. Краснозаводска от 16.08.1994г. репкиной ти выделен земельный участок площадью 0,7 соток в огородном товариществе «Заречье» возле цеха № правая сторона (л.д. 9).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра налогоплательщиков имеется информация об огородном товариществе «Заречье» №, снятом с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Из заключения кадастрового инженера ФИО6 от 10.09.2020г. усматривается, что при проведении кадастровых работ определено, что образуемый земельный участок, расположенный в границах кадастрового квартала с кадастровым номером 50:05:0110104, огражден по периметру капитальным забором. Кроме того, на территории данного образуемого земельного участка прослеживается ведение хозяйственной деятельности, а в границах находятся объекты старой застройки, наличие которых свидетельствуют о давности пользования данным земельным участком. По частям границ н1-н4, н4-н13 образуемый земельный участок граничит со смежными земельными участками, землепользователями которых также ведется хозяйственная деятельность. Указанные землепользователи могут подтвердить давность использования образуемого земельного участка по его фактическому местоположению границ, закрепленных по периметру капитальным забором. Учитывая вышесказанное, давность использования данного образуемого земельного участка в сложившихся фактических границах подтверждается. В результате обработки измерений установлено, что фактическая площадь образуемого земельного участка, расположенного в кадастровом квартале с кадастровым номером 50:05:0110104, определенная с учетом требований, установленных Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон), составляет 1090 кв.м. (л.д. 47-49).

08.05.1998г. ФИО2 умерла (л.д. 7).

Наследником к имуществу ФИО2 является муж, репкину мп, который в установленный законом срок принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (л.д. 5).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2, не оформление в установленном порядке своего права на земельный участок, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования репкиной ти при жизни земельным участком площадью 1090 кв.м. по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Установить указанный факт во внесудебном порядке не представляется возможным в связи со смертью ФИО2, установления данного факта повлечет для сторон правовые последствия.

Таким образом, земельный участок, как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и подлежит наследованию.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 264-265 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования репкину мп к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования репкиной ти земельным участком по адресу: <адрес><адрес> на праве собственности.

Признать за репкину мп право собственности на земельный участок площадью 1090 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, вид разрешенного использования – ведение огородничества, в порядке наследования по закону после смерти репкиной ти, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО6 от 10.09.2020г., со следующими геоданными:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты, м

Обозначение части границы

Горизонтальное положение (S), м

X
Y

от т.

до т.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 14.10.2020 года.

Судья М.А. Миридонова