Постановление № 5-32/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-32/2019 о назначении административного наказания г. Вышний Волочек 21 февраля 2019 г. Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 августа 2018 г. около 14 часов 30 минут ФИО4 находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил иные насильственные действия ФИО1, а именно: ФИО4 при осуществлении разворота на своем автомобиле марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <№> ударил передней частью капота в бедро правой ноги ФИО1, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания, которые подтверждены заключением эксперта №677 и оцениваются как не причинившие вреда здоровью. Административный материал в отношении ФИО4 в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 21 февраля 2019 г. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснил, что личных неприязненных отношений у него к ФИО1 нет, 22 августа 2018 года он супругой подъехал к своему дому, ему было необходимо развернуться, соседка ФИО1 мешала ему развернуться, он посигналил, ФИО1 не отошла, тогда он сдал назад и развернулся, автомобилем ФИО1 не задел. По высоте удар бампером автомобиля пришелся бы ФИО1 в колено. Данные обстоятельства подтверждаются записью видеорегистратора из его автомобиля. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила объяснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении о том, что она проживает по адресу: <адрес>. данный дом поделен на две части. Во второй части дома проживает ФИО4 У нее с ФИО4 сложились неприязненные отношения. 22 августа 2018 г. около 14 часов 30 минут она находилась у своего дома вместе со своей знакомой ФИО2 В этот момент она увидела ФИО4, подъезжающего на своем автомобиле к дому. На пассажирском сиденье сидела ФИО3. Подъехав к дому, ФИО4 стал заезжать на автомобиле на территорию ее дома. Заехав на ее территорию. ФИО4 приостановил автомобиль, после чего резко нажал на газ, в связи с чем передняя часть автомобиля ударила ее по правому бедру, от чего она отскочила. Далее ФИО4 развернул свой автомобиль и заехал на свой участок. От удара она испытала физическую боль. Также в судебном заседании ФИО1 пояснила, что сначала она не поняла, что произошло, была в шоке, потом почувствовала физическую боль, увидела повреждения, поскольку она не высокого роста, стояла у дома в тапках, удар бампера пришелся ей в бедро. ФИО4 испытывает к ней личные неприязненные отношения в связи с разногласиями в пользовании совместным домом и придомовой территорией. ФИО4 сделал это умышленно. Не извинился за содеянное. Факт совершения ФИО4 иных насильственных действий, причинивших физическую боль подтверждается протоколом об административном правонарушении №812025/1881 от 11 февраля 2018 г., заявлением ФИО1 от 23 августа 2018 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под №7310, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО4, который 22 августа 2018 г. около 14 часов 30 минут разворачивая свой автомобиль у д. <№> умышленно задел ее передней частью своего автомобиля, а именно удар пришелся в правое бедро, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания; телефонным сообщением сотрудника ЦРБ, зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под №7312, согласно которому поступила ФИО1 с диагнозом ушиб бедра справа; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 августа 2018 г. и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО4 от 24 августа 2018 г. и в судебном заседании; объяснениями ФИО3 от 27 августа 2018 г. и в судебном заседании; объяснениями ФИО1 от 23 августа 2018 г. и в судебном заседании; объяснениями ФИО2 от 24 октября 2018 г. и в судебном заседании; копией водительского удостоверения ФИО4 <№> от 26 января 2010 г.; копией свидетельства о регистрации <№>; определением о назначении экспертизы от 23 августа 2018 г. Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы №677 от 03 сентября 2018 г. у ФИО1 имелся кровоподтек в области правого бедра, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оцениваются как не причинившие вреда здоровью. Данный вывод соответствует п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24 апреля 2008 г. №1945 н. Учитывая характер повреждений, считает, что оно возникло в срок не ранее 5 и не позднее 10 суток до момента медицинского обследования (возможно 22 августа 2018 г.) от воздействия тупого твердого предмета. У ФИО1 имелось 1 место приложения травмирующей силы (правое бедро). Представленная ФИО4 в судебном заседании видеозапись с видеорегистратора его автомобиля не опровергает, обстоятельства установленные совокупностью доказательств по делу об административном правонарушении. Личность ФИО4 в судебном заседании установлена и подтверждена паспортом <данные изъяты> В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО4 совершил в отношении ФИО1 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно умышленно наехал на ФИО1 автомобилем, в результате чего у ФИО1 образовался кровоподтек в области правого бедра. Таким образом, судья признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО4 является <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469198818120257, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Ю. Некрасов Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Некрасов Р.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 |