Решение № 2-685/2019 2-685/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-685/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 09 декабря 2019 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных платежей по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных платежей по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование иска истец указала, что в период брака с ФИО3 в общую долевую собственность с использованием кредитных средств ОАО «Запсибкомбанк» ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 2600000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ними и ОАО «Запсибкомбанк» были заключены ипотечного кредитования <***> на сумму 2000000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ и №И на сумму 600000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ? доли в праве собственности на квартиру принадлежит ей, 5/18 – ответчику, 2/9 – несовершеннолетней дочери. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уехал в другой город, в указанной квартире осталась проживать с несовершеннолетней дочерью. Оплату кредитов производит единолично. По ее расчетам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> за 2017 г. произведена оплату в размере 303625,67 рублей, из которых: 99588 рублей – основной долг, 111547 рублей – проценты, уплаченные ею, 92490,67 рублей – проценты, уплаченные агентством; за 2018 г. – 2870520,80 рублей, из которых: 99588 рублей – основной долг, 95112 рублей – проценты, уплаченные ею, 92820,80 рублей – проценты, уплаченные агентством; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №И за 2017 г. – 91777 рублей, за 2018 г. – 82850 рублей. Полагала, что ФИО3 обязан возместить ? часть уплаченных ею средств по указанным кредитным договорам. Просила взыскать с ФИО2 в счет возмещения произведенных за период с января 2017 г. по декабрь 2018 г. платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 202917,50 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №И в размере 87305 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещены.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют совместного ребенка – ППВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанком» (далее – Банк) с одной стороны и ФИО2 (заемщик), ФИО4 (созаемщик) с другой, заключен договор ипотечного кредитования <***> в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщикам ФИО3 денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанком» (далее – Банк) с одной стороны и ФИО2 (заемщик), ФИО4 (созаемщик) с другой, заключен договор ипотечного кредитования №И в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Из п. 1.2 указанных договоров следует, что кредиты предоставлены для оплаты по договору Купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена с использованием кредитных средств в сумме 2600000 рублей, предоставленных ФИО3 в соответствии с договорами ипотечного кредитования <***> и №И от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 86-АБ №, от ДД.ММ.ГГГГ серии 86-АБ №, ДД.ММ.ГГГГ серии 86-АБ №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре, ППВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 2/9 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2 – 5/18, ФИО4 – ?.

ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ФИО5, заявителю присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Югорска ХМАО-Югры.

Как следует из представленных Селезневой (ФИО3) платежных поручений, оплата по договорам ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №/ИХ и №И в период с января 2017 года по декабрь 2018 года производилась ею единолично.

Согласно справке ПАО «Запсибкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № оплаченная сумма по договору кредитования <***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 303625,67 рублей, из которых: 99588,00 рублей – сумма основного долга, 111547,00 рублей – проценты, оплаченные клиентом, 92490,67 рублей – проценты, оплаченные АНО «Ипотечное агентство ХМАО-Югры».

Согласно другой справке ПАО «Запсибкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № оплаченная сумма по договору кредитования №И от ДД.ММ.ГГГГ составила 91777 рублей, из которых: 59985,25 рублей – сумма основного долга, 31791,75 рублей – проценты.

В исковом заявлении ФИО6 просит взыскать с ФИО3 ? часть понесенных ею расходов по оплате кредитов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290222,50 рублей.

Однако, как установлено судом, размер доли в праве обще долевой собственности ФИО3 составляет 5/18, несовершеннолетней БПА – 2/9 (4/18).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, сведений об исполнении своих обязательств суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу иск Селезневой удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в счет возмещения произведенных платежей по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ пропорционально его доли в праве общей долевой собственности в размере 5/18 и половины доли несовершеннолетней в размере 2/18, всего 7/18, что составляет 117799 рублей 12 копеек, из которых по кредитному договору <***> в размере 82108,05 рублей (303625,67-92490,67/18х7), по кредитному договору №И в размере 35691,06 рублей (91777/18х7).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.

В этой связи, с ответчика в пользу ФИО1 должны быть взысканы понесенные ею судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям о взыскании сумм личных сбережений (40,59%) в размере 2476 рублей 80 копеек (6102х40,59%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации произведенных платежей за период с января 2017 года по декабрь 2018 года по договору ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 82108 рублей 05 копеек, по договору ипотечного кредитования в размере 35691 рубль 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2476 рублей 80 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда Л.С. Есенова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: 86RS0№-55

Секретарь суда __________________