Приговор № 1-12/2019 1-280/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-12/2019Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-12/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2019 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В., при секретаре - Клечиковой К.А., с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э., с участием защитника - адвоката Гриненко Ю.Н., рассмотрев уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 28.10.2018 примерно в обеденное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в спальной комнате домовладения ФИО2 по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно от находящихся на территории указанного домовладения лиц, совершила хищение денежных средств в размере 55 000 рублей, принадлежащих ФИО2 из женского кошелька, расположенного под матрацем на кровати в вышеуказанной комнате. После этого, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей. Кроме этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в спальной комнате домовладения ФИО2 по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно от находящихся на территории указанного домовладения лиц, совершила хищение денежных средств в размере 60 000 рублей, принадлежащих ФИО10. из женского кошелька, расположенного под матрацем на кровати в вышеуказанной комнате. После этого, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного нею ходатайства, оно заявлено добровольно. Представитель потерпевшей ФИО6 против особого порядка рассмотрения дела не возражала, в судебном заседании пояснила, что ущерб потерпевшей возмещен частично в размере 4000 рублей. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи от 28.10.2018), по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину( по эпизоду кражи от 31.10.2018). При назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к преступлениям средней тяжести. Также при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.186 т.1), не судима (л.д.183,184 т.1), по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д.195), имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения( л.д.192 т.1). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания. Вещественные доказательства по делу: женский кошелек черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2018, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6 /т. 1 л.д. 109/ - считать возвращенными; - детская куртка, детские лосины, две пары женских носков, две пары детских носков, нижнее женское белье (трусы) в количестве двух штук, нижнее детское белье (трусы) в количестве четырех штук, пара женских ботинок, пара детских сапог, пара женских тапочек, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2018 у подозреваемой ФИО1, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> /т. 1 л.д. 82/ - возвратить ФИО1; денежные биллеты номиналом 500 рублей в количестве шести штук с серийными номерами «СХ 9095418, СА 2756739, СХ 7146389, СЗ 1324789, НЛ 1041782, СС 5271031» образца 1997 года, денежный билет номиналом 1000 рублей с серийным номером «ИГ 0456129» образца 1997 года, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО1, переданные на хранение представителю потерпевшей ФИО6 /т. 1 л.д. 89/ - считать возвращенными. Арест наложенный постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,- п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч. 2 ст. 158, п «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание: по п «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации ( по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы; по п «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации ( по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом, не посещать места, в которых организована продажа алкогольной продукции на розлив, трудоустроиться и трудиться. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: женский кошелек черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6 /т. 1 л.д. 109/ - считать возвращенными; детская куртка, детские лосины, две пары женских носков, две пары детских носков, нижнее женское белье (трусы) в количестве двух штук, нижнее детское белье (трусы) в количестве четырех штук, пара женских ботинок, пара детских сапог, пара женских тапочек, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО1, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> /т. 1 л.д. 82/ - возвратить ФИО1; денежные биллеты номиналом 500 рублей в количестве шести штук с серийными номерами «СХ 9095418, СА 2756739, СХ 7146389, СЗ 1324789, НЛ 1041782, СС 5271031» образца 1997 года, денежный билет номиналом 1000 рублей с серийным номером «ИГ 0456129» образца 1997 года, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО1, переданные на хранение представителю потерпевшей ФИО6 /т. 1 л.д. 89/ - считать возвращенными. На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Павлюкова Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Павлюкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Апелляционное постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |