Решение № 2-1856/2018 2-81/2019 2-81/2019(2-1856/2018;)~М-1941/2018 М-1941/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1856/2018

К делу №2-81/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 10 января 2019 года

Судья Каневского районного суда ФИО2,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчицы ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № к ФИО4 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета расхода газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета расхода газа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вручена досудебная претензия с указанием о необходимости установки прибора учета расхода газа, однако Ответчиком никаких мер по установке прибора учета расхода газа предпринято не было. Таким образом, бездействие Ответчика расценивается как воспрепятствование выполнения требований ФЗ №. В связи с невозможностью проведении комплекса работ по установке индивидуального узла учета расхода газа, направленных на выполнение требований ФЗ №, АО «Газпром газораспределение Краснодар» вынуждено обратится в суд. Просит суд обязать ФИО4 обеспечить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Краснодар» к месту установки прибора учета газа по адресу: <адрес>; взыскать с Ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиала № расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.

В судебном заедании представитель истца АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что на момент рассмотрения дела все нарушения ею устранены, установлен прибор учета газа.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что в удовлетворении иска следует отказать.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вручена досудебная претензия с указанием о необходимости установки прибора учета расхода газа.

В соответствии с ч.3 ст.3 ЖК РФ, проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления - обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.Статья 13 ФЗ «Об энергосбережении» предусматривает исчерпывающий перечень мер, которыми располагает организация (газораспределительная организация) с целью выполнения своей обязанности по установке счетчика.

Согласно ч.9 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении», газораспределительная организация обязана осуществлять деятельность по установке приборов учет газа в случае обращения к ней и не вправе отказать обратившемуся к ней потребителю установить прибор учета газа. При обращении потребителя с заявлением об установке прибора учета газа, газораспределительная организация обязана заключить договор и выполнить работы по его установке (публичный договор).

В соответствии с ч.10 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении» газораспределительная организация обязана направить в адрес собственников жилья, не выполнивших обязанность по установке приборов учета газа, предложения об оснащении жилых помещений, приборами учета в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.12 ст.13 ФЗ «Об энергоснабжении», газораспределительная организация обязана совершить действия по оснащению прибором учета жилых помещений, а собственник жилого помещения должен обеспечить допуск указанных организаций к месту установки прибора учета. Однако, если в силу объективных обстоятельств (отсутствие собственника дома в момент прихода сотрудников газораспределительной организации) или субъективных обстоятельств (отказ от установки прибора учета) газораспределительная организация не была допущена до места установки прибора учета, то она вправе зафиксировать факте допуска.

Выполнение газораспределительной организацией вышеуказанных действий свидетельствует о достаточности всех мер в пределах, возложенных на нее нормами законодательства по установке приборов учета полномочий.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО4 на момент рассмотрения дела установила прибор учета газа, в связи с чем отсутствует спор о праве.

С учетом изложенного, суд находит, что в удовлетворении иска АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № к ФИО4 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета расхода газа следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

В удовлетворении иска АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № к ФИО4 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета расхода газа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья