Решение № 12-78/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 12-78/2018

Славгородский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело 12-78/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е


об отмене постановления по делу об административном

правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение мировому судье

г. Славгород 05 октября 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., при секретаре Левковской О.В., с участием заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А., рассмотрев протест Славгородского межрайонного прокурора Носкова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 15 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении ЛАВРИНОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут по адресу: <адрес> последний воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно: отказался проследовать с судебным приставом на основании постановления о принудительном приводе. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП РФ.

15 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, в соответствии с которым последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. статьей 17.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Славгородский межрайонный прокурор Носков Д.С. обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление мирового судьи.

В протесте прокурор просит отменить постановление, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование протеста ссылается на то, что в нарушение вышеуказанных норм административного законодательства, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущена ошибка при указании адреса места совершения правонарушения.

Заместитель Славгородского межрайонного прокурора Бубякин А.А. поддержал доводы протеста.

Изучив материалы дела, нахожу протест обоснованным.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснения физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных выше норм административного законодательства в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 ошибочно указан адрес совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушения были допущены существенные процессуальные нарушения, постановление от 15 августа 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края в отношении ФИО2, необходимо отменить.

Поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края.

При новом рассмотрении судье следует учесть изложенное, дать оценку имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Протест Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 15 августа 2018 года в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г.Славгорода Алтайского края.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья О.А. Филиппова



Суд:

Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее)